Študentje po 26. letu ostali brez zdravstvenega zavarovanja
Moderatorji: saarijarvi, Dioniz, Sunshine
- Mahagonij
- Cosmopsiho
- Prispevkov: 2523
- Na forumu od: 24. 11. 2005
- Kraj: LJ
Seveda lahko, ce gre nazaj, pa naredi vse šole ali kako drugace nadoknadi za nazaj.kepka napisal/-a:Mahagonij napisal/-a:Meni se ideje tipa: "ni vazn kako tudi ce si total zafural v preteklosti, v vsakem trenutku tekmujes z ostalimi na enakih tleh" zdijo malo cudne.
Zakaj? To se ti lahko zdi cudno samo v primeru, da zelis politicno kariero kalibra Ameriski predsednik ali pa Melanije Trump. Ja, potem si "skandalov" v preteklosti ne smes privoscit. Sicer pa - zakaj ne bi smel nekdo, ki je sprical solske ure in se ga zapil pr 20tih, potem pri 30tih postati boljsi programer, kot ti?
Ampak to k si prbila nima kej dost veze s tem kar je bila dilema(in zadnje cajte se ti to pogosto dogaja). Gre za to, da ne mores v prejsnjih stopnjah izobrazevanja totalno zafurat in potem pricakovat, da bos imel enake moznosti pri vstopu v naslednjo stopnjo kot vsi ostali.
In v koncni fazi, ce ze sprejmemo to miselnost, ki jo ponujate, zakaj jst ne morem bit odvetnik, pa ceprav vem o pravu ravno toliko kot diplomirani pravnik(hipoteticno ker sm doma knjige bral)? Zakaj bi moral imeti faks? Po tej mislenosti vasi je dovolj, da opravim pravobranilski izpit pa sm odvetnik, saj ocitno znam vse kar je potrebno in sem torej izenacen z diplomanti prava.
Zakaj moram imeti medicinski faks, da bi postal kirurg? A ni dovolj, da uletim z X faksom pa uspesno naredim specializacijo za kirurga?
Te ideje so povsem iste kot ideja, o kateri gre debata(da bi pri sprejemu na faks imeli samo sprejemni izpit, matura pa ocene iz srednje pa ne stejejo), za razliko od tvojega komentarja.
Men and women agree on one thing: they both distrust women.
- orhideja1
- Kofetarica
- Prispevkov: 874
- Na forumu od: 29. 10. 2007
- Kraj: Ljubljana
lelija napisal/-a:jagoda-malina napisal/-a:Če se vrnemo na temo. Meni se zdi, da je po 26em letu čas, da začne vsak delat, če prej ne in je tam zdravstveno zavarovan.
in 26 let je taka starost, da si samo še za na odpad...jao
26 let? In kaj boš potem pri 65ih?
- cvetkaaa
- Kofetarica
- Prispevkov: 802
- Na forumu od: 15. 5. 2008
- Kraj: Postojna
Šole naj kar bodo brezplačne, a ne do 30ega leta. Vsakemu naj pripada ustrezno število let v katerih lahko redno diplomira, ne pa vleče do 30ega leta in jamra, da ni več zavarovan. Kdor ne študira naj pa gre delat pa bo zavarovan.
- cvetkaaa
- Kofetarica
- Prispevkov: 802
- Na forumu od: 15. 5. 2008
- Kraj: Postojna
lelija napisal/-a:cvetkaaa napisal/-a:Šole naj kar bodo brezplačne, a ne do 30ega leta. Vsakemu naj pripada ustrezno število let v katerih lahko redno diplomira, ne pa vleče do 30ega leta in jamra, da ni več zavarovan. Kdor ne študira naj pa gre delat pa bo zavarovan.
Zakaj nekateri ne razumejo, da se nekateri šele po 30. letu prvič vpišejo na fakulteto?
In kje je tu problem?
- bejbika
- Cosmopolitanka
- Prispevkov: 1072
- Na forumu od: 1. 8. 2004
ah, najstniki se sploh ne zavedajo kaj vse prinese življenje in se lahko v trenutku vse postavi na glavo
če je greh, da si študent dlje kot do 23 leta, bomo pač sami plačevali te dolgove ... ampak kaj kmalu se lahko vsak znajde v taki situaciji ...
če je greh, da si študent dlje kot do 23 leta, bomo pač sami plačevali te dolgove ... ampak kaj kmalu se lahko vsak znajde v taki situaciji ...
- jagoda-malina
- Debatorica
- Prispevkov: 433
- Na forumu od: 11. 4. 2008
bejbika napisal/-a:ah, najstniki se sploh ne zavedajo kaj vse prinese življenje in se lahko v trenutku vse postavi na glavo
če je greh, da si študent dlje kot do 23 leta, bomo pač sami plačevali te dolgove ... ampak kaj kmalu se lahko vsak znajde v taki situaciji ...
No jaz nisem najstnica, daleč od tega. Stara okrog 30. Nikakor pa ne zagovarjam podpiranja študentov do ne vem kake starosti. Kar vem se že od nekdaj lahko vpišeš na redni študij do 26. leta. Izredni se tako ali tako že od zmeraj plačuje.
Nikakor se mi ne zdi prav, da bi nekomu pri 30ih država plačevala šolnino, mu dajala štipendijo, študentske bone, krila zdravstveno zavarovanje,... ja potem ne bo nihče delal, ampak koristil ugodnosti do penzije. Če hočeš redno študirati potem doštudiraj takoj in se zaposli, da boš sam skrbel zase. Če si pa nek luftar pa ni dolžnost države, da podpira tvojo lenobo. Toliko je bresposelnih, ampak enim se pa res ne da delati.
- FemmeFatal
- Kofetarica
- Prispevkov: 651
- Na forumu od: 24. 11. 2004
jagoda-malina napisal/-a:No jaz nisem najstnica, daleč od tega. Stara okrog 30. Nikakor pa ne zagovarjam podpiranja študentov do ne vem kake starosti. Kar vem se že od nekdaj lahko vpišeš na redni študij do 26. leta. Izredni se tako ali tako že od zmeraj plačuje.
Kaze, da s tvoji podatki ze zastareli. Starostne omejitve pri vpisu na redni studij ni. vir
- jagoda-malina
- Debatorica
- Prispevkov: 433
- Na forumu od: 11. 4. 2008
FemmeFatal napisal/-a:jagoda-malina napisal/-a:No jaz nisem najstnica, daleč od tega. Stara okrog 30. Nikakor pa ne zagovarjam podpiranja študentov do ne vem kake starosti. Kar vem se že od nekdaj lahko vpišeš na redni študij do 26. leta. Izredni se tako ali tako že od zmeraj plačuje.
Kaze, da s tvoji podatki ze zastareli. Starostne omejitve pri vpisu na redni studij ni. vir
Lahko, da je kaj drugače, ko sem jaz študirala je bila omejitev 26 let. Sedaj pa se ne ukvarjam s tem, ker sem redno takoj doštudirala. Res pa ne vem zakaj so naredili zdaj to razliko. Očitno se nekatere do smrti podpira. Joj naša država.
Kdo je na strani
Uporabniki, ki brskajo po tem forumu: 0 registriranih uporabnikov