Izrael / Palestina

Vse o politiki od svetovne do domače

Moderatorji: saarijarvi, Dioniz, Sunshine

Uporabniški avatar
jullia_
Cosmopsiho
Cosmopsiho
Prispevkov: 5285
Na forumu od: 29. 6. 2007

Neprebrana objavaNapisal/-a jullia_ » 17. Jan. 2009 10:56

/\/\4t3j napisal/-a: Realnost je povsem drugačna in dejstvo je, da trpijo ljudje.


Ti ljudje so daleč in 1000 mrtvih Palestincev je statistika. Ena povožena punčka na Starem Vrhu je pa tragedija.

Pa ne, da bi želela omalovaževat to slednje, niti slučajno, ampak ljudje sploh ne pomislijo na to, koliko staršev vsak dan izgubi svoje otroke v Gazi, ker "tako pač je, ker je vojna".
Virago
Sramežljivka
Sramežljivka
Prispevkov: 23
Na forumu od: 19. 1. 2009
Kraj: Ljubljana

Neprebrana objavaNapisal/-a Virago » 21. Jan. 2009 9:10

the big red machine napisal/-a:...imamo pa na drugi strani najmočnejšo islamsko velesilo Iran, ki je jasno za uničenje Izraela in močno na strani Hamasa).

Tole "jasno za uničenje Izraela" naj nebi bilo tako jasno. Najdejo se posnetki govorov iranskega predsednika s prevodi, ki kažejo na to, da ni rekel tega, kar ga obtožujejo, pač pa so njegove izjave malo prikrojili.
Spomnimo se še začetka druge intifade. Takrat so potekali mirovni pogovori, ki so obetali dober konec. Potem pa se je Ariel Šaron (če se prav spomnim) šel sprehajati (beri provocirati) po arabskem ozemlju okoli Tempeljskega griča. Palestinci so šli na cesto, židje pa malo za tem na volitve. Zaradi Palestinskih protestov je seveda zmagala desnica in mirovni pogovori so padli v vodo.
Kar pa se tiče Hamasove kršitve premirja. Pravijo, da je to posledica nadaljevanja židovske gradnje naselij na okupiranih ozemljih.
Uporabniški avatar
AniMaLisTik
Sramežljivka
Sramežljivka
Prispevkov: 92
Na forumu od: 6. 1. 2009

Neprebrana objavaNapisal/-a AniMaLisTik » 23. Jan. 2009 0:44

/\/\4t3j napisal/-a:
AniMaLisTik napisal/-a:
Mahagonij napisal/-a:
Zvoncica napisal/-a:Kakorkoli že, kako bi vi rešili zadevo? Izselili vse Izraelce?
Zakaj se je sploh dovolilo ustanoviti izrael? To je ameriski recept, dodobra preizkusen na indijancih. Kr naselis se enmu folku in jih tekom enega stoletja vse pobijes in izselis, prezivele posameznike pa marginaliziras in zapres v en geto. To so izraelci naredil palestincem in to so americani naredili indijancem. Kako pravico so židje sploh imeli da se tam naselijo in ustanovijo drzavo? nobene.

Sam potek tega je absurden. Mediji se ukvarjajo s posameznimi dejanji vsake vpletene strani in prav nic se ne ukvarjajo z "big picture". Kaj se sploh dogaja na dolgi rok? Palestince se na veliko pobija, in rusi njihove hise, razmere so nevzdrzne, ekonomije ni in tudi prihodnosti ni za njih. To da se razstreljujejo sploh ne preseneca. S tem hocejo prisilit palestince da se odselijo, drugace jih bodo scasoma pobili. Ko bodo njihovo stevilo primerno zreducirali bodo celoten izraelsko-palestinski spor oklicali za povsem nesmiseln saj palestincev sploh ni dovolj, da bi bili kaj vec kot nepomembna manjsina, torej ta zemlja pripada izraelu.

Kaj sledi? Izraelcem je vera center vsega. In Izraelci so v stari zavezi izbrano ljudstvo, in tako se tudi obnasajo. Ne govorim o kakih verskih fanatikih. To prepricanje preveva celotno njihovo druzbo in zelo resni politiki imajo ideje v tej smeri. Njihovo mesto pod soncem je od boga dano in to ozemlje je njihovo. Tako vsaj cutijo. Politicno zelo mocna ideja je, da Izraelu pripada celotno ozemlje starega judovskega kraljestva. Katerega je seveda prikladno izpusceno in prepusceno interpretaciji posameznika. Za izraelce je zelo prikladno zgodovinsko obdobje, ko je segalo do reke Jordan. In moje mnenje je, da je nacrt jastrebov v izraelu doseci to v roku ene 50 let. Seveda se bo potem spremenila ideja, in bo obveljalo, da je izraelska pravica da imajo drzavo, ki pokriva celoten obseg kraljestva kralja Salomona, kar pomeni se pol Jordanije.
Ce kdo misli da so Izraelci prevec razsvetljeni in humanisticni za tak fasizem naj se samo spomni srbov in ideji o veliki srbiji. Le-ta je zavedla tudi mnoge ljudi, ki niso bili blazni nacionalisti.
Arabci so ga najebal.


Palestinci niso bli nikol priznani kot država , oni so samo živeli tam.
Dejstvo je da hamas treba uničit ker ti fanatiki ne razumejo čist ničesar in razmišlajo z barbarsko glavo , če bi bli za mir pol bi lepo po mirni poti šli v združene narode pa se lepo dogovorili pa bi palestinci dobili priznano ozemlje pa tak dalje , zakaj pa te niso po mirni poti? Zakaj so pošiljali rakete na izrael neprestano več tednov?
Zakaj se skrivajo za civilisti pa civiliste mečejo pred sabo pa uporabljajo za ščit če so pravični pa fer? To je strahopetno bojevanje.
Prav tak da izrael posreduje , upam da jih uniči do konca.


Ja, zelo pošteno bojevanje...1/2 vseh žrtev je otrok in žensk.
Me zanima če bi se ti zdelo pošteno, če bi med temi žrtvami bili tvoji otroci oz. tvoji sorodniki.
Iz naslonjača ni težko biti 'big though man'. Realnost je povsem drugačna in dejstvo je, da trpijo ljudje. Seveda, če sam ne trpiš, potem ne nič ne moti.


Civilisti so bli zato ker se je hamas skrival med njimi in jih imel za ščit in jim ni dovolil da bi pobegnili , a misliš da bi civilisti z veseljem bli tam pa čakali na bombo ali pa da bi izrael z veseljem ciljal civilista , uporabljali so precizno amunicijo , zakaj niso enostavno zbombandirali pa obstreljevali celo mesto z poceni bombami pa artilerijo če je že izrael big bad guy?
Pa še nekaj v vseh vojnah so civilne žrtve , to enostavno tako je in treba se sprijaznit, kruto je ampak je realnost , v takem svetu živimo in to da boš ti govoril kako grozno je to ne pomaga nobenemu in tudi ne preprečuje nič.
____AniMaLisTik____
Virago
Sramežljivka
Sramežljivka
Prispevkov: 23
Na forumu od: 19. 1. 2009
Kraj: Ljubljana

Neprebrana objavaNapisal/-a Virago » 23. Jan. 2009 10:15

[quote=" Palestinci niso bli nikol priznani kot država , oni so samo živeli tam.Dejstvo je da hamas treba uničit ker ti fanatiki ne razumejo čist ničesar in razmišlajo z barbarsko glavo , če bi bli za mir pol bi lepo po mirni poti šli v združene narode pa se lepo dogovorili pa bi palestinci dobili priznano ozemlje pa tak dalje , zakaj pa te niso po mirni poti? Zakaj so pošiljali rakete na izrael neprestano več tednov? [/quote]


Kaj misliš, koliko ljudi si je 1991 mislilo: Slovenci niso bili nikoli priznanikot država, oni so samo živeli tam... če bi bili za mir...
Kakšna re razlika med fanatičnim teroristom in borcem za svobodo? Borec za svobodo se bori proti Rusom (Čečeni) teroristi pa proti ZDA in njihovim marionetam.
/\/\4t3j
Debatorica
Debatorica
Prispevkov: 397
Na forumu od: 2. 12. 2007

Neprebrana objavaNapisal/-a /\/\4t3j » 23. Jan. 2009 15:35

AniMaLisTik napisal/-a:
/\/\4t3j napisal/-a:
AniMaLisTik napisal/-a:
Mahagonij napisal/-a:
Zvoncica napisal/-a:Kakorkoli že, kako bi vi rešili zadevo? Izselili vse Izraelce?
Zakaj se je sploh dovolilo ustanoviti izrael? To je ameriski recept, dodobra preizkusen na indijancih. Kr naselis se enmu folku in jih tekom enega stoletja vse pobijes in izselis, prezivele posameznike pa marginaliziras in zapres v en geto. To so izraelci naredil palestincem in to so americani naredili indijancem. Kako pravico so židje sploh imeli da se tam naselijo in ustanovijo drzavo? nobene.

Sam potek tega je absurden. Mediji se ukvarjajo s posameznimi dejanji vsake vpletene strani in prav nic se ne ukvarjajo z "big picture". Kaj se sploh dogaja na dolgi rok? Palestince se na veliko pobija, in rusi njihove hise, razmere so nevzdrzne, ekonomije ni in tudi prihodnosti ni za njih. To da se razstreljujejo sploh ne preseneca. S tem hocejo prisilit palestince da se odselijo, drugace jih bodo scasoma pobili. Ko bodo njihovo stevilo primerno zreducirali bodo celoten izraelsko-palestinski spor oklicali za povsem nesmiseln saj palestincev sploh ni dovolj, da bi bili kaj vec kot nepomembna manjsina, torej ta zemlja pripada izraelu.

Kaj sledi? Izraelcem je vera center vsega. In Izraelci so v stari zavezi izbrano ljudstvo, in tako se tudi obnasajo. Ne govorim o kakih verskih fanatikih. To prepricanje preveva celotno njihovo druzbo in zelo resni politiki imajo ideje v tej smeri. Njihovo mesto pod soncem je od boga dano in to ozemlje je njihovo. Tako vsaj cutijo. Politicno zelo mocna ideja je, da Izraelu pripada celotno ozemlje starega judovskega kraljestva. Katerega je seveda prikladno izpusceno in prepusceno interpretaciji posameznika. Za izraelce je zelo prikladno zgodovinsko obdobje, ko je segalo do reke Jordan. In moje mnenje je, da je nacrt jastrebov v izraelu doseci to v roku ene 50 let. Seveda se bo potem spremenila ideja, in bo obveljalo, da je izraelska pravica da imajo drzavo, ki pokriva celoten obseg kraljestva kralja Salomona, kar pomeni se pol Jordanije.
Ce kdo misli da so Izraelci prevec razsvetljeni in humanisticni za tak fasizem naj se samo spomni srbov in ideji o veliki srbiji. Le-ta je zavedla tudi mnoge ljudi, ki niso bili blazni nacionalisti.
Arabci so ga najebal.


Palestinci niso bli nikol priznani kot država , oni so samo živeli tam.
Dejstvo je da hamas treba uničit ker ti fanatiki ne razumejo čist ničesar in razmišlajo z barbarsko glavo , če bi bli za mir pol bi lepo po mirni poti šli v združene narode pa se lepo dogovorili pa bi palestinci dobili priznano ozemlje pa tak dalje , zakaj pa te niso po mirni poti? Zakaj so pošiljali rakete na izrael neprestano več tednov?
Zakaj se skrivajo za civilisti pa civiliste mečejo pred sabo pa uporabljajo za ščit če so pravični pa fer? To je strahopetno bojevanje.
Prav tak da izrael posreduje , upam da jih uniči do konca.


Ja, zelo pošteno bojevanje...1/2 vseh žrtev je otrok in žensk.
Me zanima če bi se ti zdelo pošteno, če bi med temi žrtvami bili tvoji otroci oz. tvoji sorodniki.
Iz naslonjača ni težko biti 'big though man'. Realnost je povsem drugačna in dejstvo je, da trpijo ljudje. Seveda, če sam ne trpiš, potem ne nič ne moti.


Civilisti so bli zato ker se je hamas skrival med njimi in jih imel za ščit in jim ni dovolil da bi pobegnili , a misliš da bi civilisti z veseljem bli tam pa čakali na bombo ali pa da bi izrael z veseljem ciljal civilista , uporabljali so precizno amunicijo , zakaj niso enostavno zbombandirali pa obstreljevali celo mesto z poceni bombami pa artilerijo če je že izrael big bad guy?
Pa še nekaj v vseh vojnah so civilne žrtve , to enostavno tako je in treba se sprijaznit, kruto je ampak je realnost , v takem svetu živimo in to da boš ti govoril kako grozno je to ne pomaga nobenemu in tudi ne preprečuje nič.


To kar govoriš ni res.
1.Precizna amunicija? A ti sploh veš kaj to je?
Odvisno od moči izstrelka. Izstrelki so precizni do neke mere( 10m gor ali dol), vendar je moč eksplozije takšna da uniči celotno križišče v mestu ali trg oz. karkoli je cilj. V radiju 20m je lahko razkosano vse kar je živo in mrtvo, ampak to je seveda 'intelligent missile'.

2. Civilisti niso imeli možnosti pobega zaradi Izraela(meje zaprte, preko bojne linije pa tako niso mogli)
3. In ti boš govorila, da so v vseh vojnah civilne žrtve. Prosim te, vzdrži se neumnih komentarjev, ker izpadeš blesavo. Če bi bila tvoja družina, potem ne bi bili kar neki civilisti, zdaj, ko umirajo drugi, pa je to pač statistika. In ti ne moreš govorit kako kruta je vojna, ker nimaš pojma kako to zgleda. Zdaj pa pojdi v temo moda...tam si lahko glavna.

Si že kdaj videla mrtvega človeka? Si že kdaj videla okrvavljenega otroka brez nog, rok? Si že kdaj imela možnost zaslutit grozo, ko ne veš, če boš ostala živa? Kako dolgo si ostala brez vode v svojem življenju najdlje oz. brez hrane ali medicinske oskrbe?
Uporabniški avatar
jullia_
Cosmopsiho
Cosmopsiho
Prispevkov: 5285
Na forumu od: 29. 6. 2007

Neprebrana objavaNapisal/-a jullia_ » 23. Jan. 2009 16:14

Matej dobro napisano, ampak izguba časa, ker je ljudem določene stvari nemogoče dopovedat.
Uporabniški avatar
AniMaLisTik
Sramežljivka
Sramežljivka
Prispevkov: 92
Na forumu od: 6. 1. 2009

Neprebrana objavaNapisal/-a AniMaLisTik » 24. Jan. 2009 20:15

/\/\4t3j napisal/-a:
AniMaLisTik napisal/-a:
/\/\4t3j napisal/-a:
AniMaLisTik napisal/-a:
Mahagonij napisal/-a:
Zvoncica napisal/-a:Kakorkoli že, kako bi vi rešili zadevo? Izselili vse Izraelce?
Zakaj se je sploh dovolilo ustanoviti izrael? To je ameriski recept, dodobra preizkusen na indijancih. Kr naselis se enmu folku in jih tekom enega stoletja vse pobijes in izselis, prezivele posameznike pa marginaliziras in zapres v en geto. To so izraelci naredil palestincem in to so americani naredili indijancem. Kako pravico so židje sploh imeli da se tam naselijo in ustanovijo drzavo? nobene.

Sam potek tega je absurden. Mediji se ukvarjajo s posameznimi dejanji vsake vpletene strani in prav nic se ne ukvarjajo z "big picture". Kaj se sploh dogaja na dolgi rok? Palestince se na veliko pobija, in rusi njihove hise, razmere so nevzdrzne, ekonomije ni in tudi prihodnosti ni za njih. To da se razstreljujejo sploh ne preseneca. S tem hocejo prisilit palestince da se odselijo, drugace jih bodo scasoma pobili. Ko bodo njihovo stevilo primerno zreducirali bodo celoten izraelsko-palestinski spor oklicali za povsem nesmiseln saj palestincev sploh ni dovolj, da bi bili kaj vec kot nepomembna manjsina, torej ta zemlja pripada izraelu.

Kaj sledi? Izraelcem je vera center vsega. In Izraelci so v stari zavezi izbrano ljudstvo, in tako se tudi obnasajo. Ne govorim o kakih verskih fanatikih. To prepricanje preveva celotno njihovo druzbo in zelo resni politiki imajo ideje v tej smeri. Njihovo mesto pod soncem je od boga dano in to ozemlje je njihovo. Tako vsaj cutijo. Politicno zelo mocna ideja je, da Izraelu pripada celotno ozemlje starega judovskega kraljestva. Katerega je seveda prikladno izpusceno in prepusceno interpretaciji posameznika. Za izraelce je zelo prikladno zgodovinsko obdobje, ko je segalo do reke Jordan. In moje mnenje je, da je nacrt jastrebov v izraelu doseci to v roku ene 50 let. Seveda se bo potem spremenila ideja, in bo obveljalo, da je izraelska pravica da imajo drzavo, ki pokriva celoten obseg kraljestva kralja Salomona, kar pomeni se pol Jordanije.
Ce kdo misli da so Izraelci prevec razsvetljeni in humanisticni za tak fasizem naj se samo spomni srbov in ideji o veliki srbiji. Le-ta je zavedla tudi mnoge ljudi, ki niso bili blazni nacionalisti.
Arabci so ga najebal.


Palestinci niso bli nikol priznani kot država , oni so samo živeli tam.
Dejstvo je da hamas treba uničit ker ti fanatiki ne razumejo čist ničesar in razmišlajo z barbarsko glavo , če bi bli za mir pol bi lepo po mirni poti šli v združene narode pa se lepo dogovorili pa bi palestinci dobili priznano ozemlje pa tak dalje , zakaj pa te niso po mirni poti? Zakaj so pošiljali rakete na izrael neprestano več tednov?
Zakaj se skrivajo za civilisti pa civiliste mečejo pred sabo pa uporabljajo za ščit če so pravični pa fer? To je strahopetno bojevanje.
Prav tak da izrael posreduje , upam da jih uniči do konca.


Ja, zelo pošteno bojevanje...1/2 vseh žrtev je otrok in žensk.
Me zanima če bi se ti zdelo pošteno, če bi med temi žrtvami bili tvoji otroci oz. tvoji sorodniki.
Iz naslonjača ni težko biti 'big though man'. Realnost je povsem drugačna in dejstvo je, da trpijo ljudje. Seveda, če sam ne trpiš, potem ne nič ne moti.


Civilisti so bli zato ker se je hamas skrival med njimi in jih imel za ščit in jim ni dovolil da bi pobegnili , a misliš da bi civilisti z veseljem bli tam pa čakali na bombo ali pa da bi izrael z veseljem ciljal civilista , uporabljali so precizno amunicijo , zakaj niso enostavno zbombandirali pa obstreljevali celo mesto z poceni bombami pa artilerijo če je že izrael big bad guy?
Pa še nekaj v vseh vojnah so civilne žrtve , to enostavno tako je in treba se sprijaznit, kruto je ampak je realnost , v takem svetu živimo in to da boš ti govoril kako grozno je to ne pomaga nobenemu in tudi ne preprečuje nič.


To kar govoriš ni res.
1.Precizna amunicija? A ti sploh veš kaj to je?
Odvisno od moči izstrelka. Izstrelki so precizni do neke mere( 10m gor ali dol), vendar je moč eksplozije takšna da uniči celotno križišče v mestu ali trg oz. karkoli je cilj. V radiju 20m je lahko razkosano vse kar je živo in mrtvo, ampak to je seveda 'intelligent missile'.

2. Civilisti niso imeli možnosti pobega zaradi Izraela(meje zaprte, preko bojne linije pa tako niso mogli)
3. In ti boš govorila, da so v vseh vojnah civilne žrtve. Prosim te, vzdrži se neumnih komentarjev, ker izpadeš blesavo. Če bi bila tvoja družina, potem ne bi bili kar neki civilisti, zdaj, ko umirajo drugi, pa je to pač statistika. In ti ne moreš govorit kako kruta je vojna, ker nimaš pojma kako to zgleda. Zdaj pa pojdi v temo moda...tam si lahko glavna.

Si že kdaj videla mrtvega človeka? Si že kdaj videla okrvavljenega otroka brez nog, rok? Si že kdaj imela možnost zaslutit grozo, ko ne veš, če boš ostala živa? Kako dolgo si ostala brez vode v svojem življenju najdlje oz. brez hrane ali medicinske oskrbe?




1.A veš ti? Povej ker tip lasersko vodlivih bomb je izrael sploh uporabljal , daj da vidim ko se že delaš tako pametnega.
Pa pokazal si kako si pametn z tem tvojim križiščem , to so bombe ki so narete da prebijajo beton in so namenjene uničevanju močno nabite betonske cilje , bunkerje , stavbe , podzemne bunkere....etc
Izrael jih je uporabljal za uničevanje strateških ciljev proti hamasu , hamas pa je tisti ki se je skrival v civilnih stavbah in uporabljal civiliste za ščit, in to je dejstvo.


2.A si res tako primitivn al kaj , izrael je bombandiral strateške cilje in stavbe , pa čudno da so spuščali letake cel čas da naj civilisti zapustijo cilje ker bojo bombandirani...

http://www.voanews.com/english/2009-01- ... l-gaza.cfm


Če misliš da je moj nick ženski pol si ti tisti ki si blesav , in to hudo.

3.To da si ignorant proti tem da civilisti v vojnah umirajo samo kaže na tvojo intelegenco , raj si mal več preberi ker nimaš pojma o vojnah in ti nimaš pojma kako to zgleda , samo preberi si tvoje neumne komentarje.
Hamas pa podobne teroristične organizacije ubijajo civiliste in ubijajo sami sebe v samomorilskih napadih v kerih umirajo civilisti , če si proti tem da so teroristi uničeni pol si ti tisti ki si proti civilistom samo da očitno tega ne razumeš.


-Tu pa si se spusto na tak nivo da sploh ni vredno komentarja
____AniMaLisTik____
Uporabniški avatar
AniMaLisTik
Sramežljivka
Sramežljivka
Prispevkov: 92
Na forumu od: 6. 1. 2009

Neprebrana objavaNapisal/-a AniMaLisTik » 24. Jan. 2009 20:19

Virago napisal/-a:[quote=" Palestinci niso bli nikol priznani kot država , oni so samo živeli tam.Dejstvo je da hamas treba uničit ker ti fanatiki ne razumejo čist ničesar in razmišlajo z barbarsko glavo , če bi bli za mir pol bi lepo po mirni poti šli v združene narode pa se lepo dogovorili pa bi palestinci dobili priznano ozemlje pa tak dalje , zakaj pa te niso po mirni poti? Zakaj so pošiljali rakete na izrael neprestano več tednov?



Kaj misliš, koliko ljudi si je 1991 mislilo: Slovenci niso bili nikoli priznanikot država, oni so samo živeli tam... če bi bili za mir...
Kakšna re razlika med fanatičnim teroristom in borcem za svobodo? Borec za svobodo se bori proti Rusom (Čečeni) teroristi pa proti ZDA in njihovim marionetam.[/quote]






To pa je enostavno za knjigo najbol smešnih izjav leta

Slovenija je bla priznana kot država v združenih narodih ko se je osamosvojila , palestinci pa niso bli NIKOL priznani kot država, in če bi hotli bi šli po mirni poti v združenih narodih ne pa da hamas napada izrael z raketami grozi da bo ubijal izraelske otroke in da bo vso izraelsko ozemlje si prilastil.
____AniMaLisTik____
Uporabniški avatar
frigga
Kofetarica
Kofetarica
Prispevkov: 817
Na forumu od: 23. 12. 2005
Kraj: Ljubljana

Neprebrana objavaNapisal/-a frigga » 24. Jan. 2009 22:17

AniMaLisTik napisal/-a: /.../ ne pa da hamas napada izrael z raketami grozi da bo ubijal izraelske otroke in da bo vso izraelsko ozemlje si prilastil.


Ki so si ga zaslužili s čim? Na podlagi kakšnih zgodovinskih dejstev je tisto ozemlje njihovo? Svetopisemskih?
Pristajati na povprečnost pomeni pristajati na poraz.
/\/\4t3j
Debatorica
Debatorica
Prispevkov: 397
Na forumu od: 2. 12. 2007

Neprebrana objavaNapisal/-a /\/\4t3j » 24. Jan. 2009 23:19

AniMaLisTik napisal/-a:1.A veš ti? Povej ker tip lasersko vodlivih bomb je izrael sploh uporabljal , daj da vidim ko se že delaš tako pametnega.
Pa pokazal si kako si pametn z tem tvojim križiščem , to so bombe ki so narete da prebijajo beton in so namenjene uničevanju močno nabite betonske cilje , bunkerje , stavbe , podzemne bunkere....etc
Izrael jih je uporabljal za uničevanje strateških ciljev proti hamasu , hamas pa je tisti ki se je skrival v civilnih stavbah in uporabljal civiliste za ščit, in to je dejstvo.


2.A si res tako primitivn al kaj , izrael je bombandiral strateške cilje in stavbe , pa čudno da so spuščali letake cel čas da naj civilisti zapustijo cilje ker bojo bombandirani...

http://www.voanews.com/english/2009-01- ... l-gaza.cfm


Če misliš da je moj nick ženski pol si ti tisti ki si blesav , in to hudo.

3.To da si ignorant proti tem da civilisti v vojnah umirajo samo kaže na tvojo intelegenco , raj si mal več preberi ker nimaš pojma o vojnah in ti nimaš pojma kako to zgleda , samo preberi si tvoje neumne komentarje.
Hamas pa podobne teroristične organizacije ubijajo civiliste in ubijajo sami sebe v samomorilskih napadih v kerih umirajo civilisti , če si proti tem da so teroristi uničeni pol si ti tisti ki si proti civilistom samo da očitno tega ne razumeš.


-Tu pa si se spusto na tak nivo da sploh ni vredno komentarja


1. Po mojih podatkih so uporabljali DIME...niso pa tega ne potrdili in ne zanikali. Fosforne bombe so verjetno tudi neki super precizni izdelki a ne....aja, Izrael je edina država, ki dejansko lahko uporablja kemično orožje brez dovoljenja ZN.

Glede tvojih strateških ciljev:
vozilo ZN je bilo napadeno in tudi njihovo oporišče, kjer so se skrivali civilisti. Napadene so bile tudi šole. Torej, vseeno niso uporabljali le DIME, ki je po tvojem mnenju verjetno neki super izstrelek ki zadane le hamasovce, vsi ostali so na to odporni. Ja, verjetno je to izstrelek, ki izbira tarčo kar sam in ne poškoduje civilistov, včasih se pač ustavi v kakšni šoli.

2. Celo letake so spuščali? E bejži no....in kaj so lahko ljudje naredili? Se skrili v šotor?

Glede tvojega nicka: nisem bral nicka, sem prehitro sklepal, ker je na tem forumu 95% uporabnikov ženskega spola.

3. Ignorant sem? Jaz zagovarjam ljudi, ki trpijo in imam sposobnost sočustvovanja, ti pa zagovarjaš pobijanje in genocid.
In ti veš, kaj je vojna? Prosim te...a si bil tam mogoče? Samo zato, ker bereš novice na netu še nisi udeleženec vojne. Rekel si mi, da si naj več preberem o tem. A to mi bo dalo bojne izkušnje? Patetičen si, če misliš, da je vojna knjiga oz. novice na bbc.

Jaz sem namreč skoraj izgubil prijatelja v Afganistanu in verjemi mi, da novice niso pokazatelj dejanskega stanja. Nam, ki živimo daleč vstran od teh vojnih grozot je resnica tako oddaljena kot zvezde.

Odgovori mi na to vprašanje:
Če bi umrla vsa tvoja družina v tem konfliktu, a bi potem vseeno hladno rekel: v vojni pač umirajo nedolžni in to je realnost?
Če je tvoj odgovor pritrdilen, potem imaš vse kar trdiš prav(glede civilnih žrtev), v nasprotnem primeru pa se malo zamisli.
Virago
Sramežljivka
Sramežljivka
Prispevkov: 23
Na forumu od: 19. 1. 2009
Kraj: Ljubljana

Neprebrana objavaNapisal/-a Virago » 25. Jan. 2009 10:27

AniMaLisTik napisal/-a:To pa je enostavno za knjigo najbol smešnih izjav leta

Slovenija je bla priznana kot država v združenih narodih ko se je osamosvojila , palestinci pa niso bli NIKOL priznani kot država, in če bi hotli bi šli po mirni poti v združenih narodih ne pa da hamas napada izrael z raketami grozi da bo ubijal izraelske otroke in da bo vso izraelsko ozemlje si prilastil.


Ne moja, tvoja izjava je za knjigo smešnic leta. Je bila ena sama država na tem svetu, ki je junija 1991 priznala Slovenijo? (Pretiravam, bila je! Hrvaška) Krepko so se matrali, da bi nas zadržali v Jugoslaviji. Morda si premlad, da bi to vedel.
Uporabniški avatar
jullia_
Cosmopsiho
Cosmopsiho
Prispevkov: 5285
Na forumu od: 29. 6. 2007

Neprebrana objavaNapisal/-a jullia_ » 25. Jan. 2009 12:36

AniMaLisTik napisal/-a:
Hamas pa podobne teroristične organizacije ubijajo civiliste in ubijajo sami sebe v samomorilskih napadih v kerih umirajo civilisti , če si proti tem da so teroristi uničeni pol si ti tisti ki si proti civilistom samo da očitno tega ne razumeš.


Terorizem je posledica, ne pa vzrok. In nor si, če misliš, da se ga da na tak način izkoreninit. Preprosto povedano, bolj maltretiraš ljudi, bolj se bodo upirali.
A se ti res zdi, da bodo zaradi enomesečnega bombandiranja Gaze zdaj islamski skrajneži rekli, da jih je izučilo in bodo pustili Izrael pri miru?



+ še nekaj, tisti opozorilni letaki, ki so jih metali na Gazo, so čisti hinavski bulšit. Zapreš vse meje, potem pa ljudem svetuješ, naj se umaknejo. Kam zaboga naj se pa umakne milijon in pol ljudi?
/\/\4t3j
Debatorica
Debatorica
Prispevkov: 397
Na forumu od: 2. 12. 2007

Neprebrana objavaNapisal/-a /\/\4t3j » 25. Jan. 2009 12:54

jullia_ napisal/-a:
AniMaLisTik napisal/-a:
Hamas pa podobne teroristične organizacije ubijajo civiliste in ubijajo sami sebe v samomorilskih napadih v kerih umirajo civilisti , če si proti tem da so teroristi uničeni pol si ti tisti ki si proti civilistom samo da očitno tega ne razumeš.


Terorizem je posledica, ne pa vzrok. In nor si, če misliš, da se ga da na tak način izkoreninit. Preprosto povedano, bolj maltretiraš ljudi, bolj se bodo upirali.
A se ti res zdi, da bodo zaradi enomesečnega bombandiranja Gaze zdaj islamski skrajneži rekli, da jih je izučilo in bodo pustili Izrael pri miru?


+ še nekaj, tisti opozorilni letaki, ki so jih metali na Gazo, so čisti hinavski bulšit. Zapreš vse meje, potem pa ljudem svetuješ, naj se umaknejo. Kam zaboga naj se pa umakne milijon in pol ljudi?


Točno tako, ampak nekateri ne razumejo, da nasilja ne izničiš z nasiljem.

In dokler obstajajo ljudje, ki trdijo, da vojne pač so in da civilisti umirajo, ker je to neka nujna realnost, tako dolgo svet ne bo okusil miru. Seveda to je nujna realnost le do trenutka, ko sam nisi prizadet.
Uporabniški avatar
AniMaLisTik
Sramežljivka
Sramežljivka
Prispevkov: 92
Na forumu od: 6. 1. 2009

Neprebrana objavaNapisal/-a AniMaLisTik » 25. Jan. 2009 13:32

frigga napisal/-a:
AniMaLisTik napisal/-a: /.../ ne pa da hamas napada izrael z raketami grozi da bo ubijal izraelske otroke in da bo vso izraelsko ozemlje si prilastil.



Ki so si ga zaslužili s čim? Na podlagi kakšnih zgodovinskih dejstev je tisto ozemlje njihovo? Svetopisemskih?


Mogoče ker so očitno živeli tam isto ko palestinci , samo da so njih priznali ZN , palestincev pa nikol , mogoče zato?


/\/\4t3j napisal/-a:
AniMaLisTik napisal/-a:1.A veš ti? Povej ker tip lasersko vodlivih bomb je izrael sploh uporabljal , daj da vidim ko se že delaš tako pametnega.
Pa pokazal si kako si pametn z tem tvojim križiščem , to so bombe ki so narete da prebijajo beton in so namenjene uničevanju močno nabite betonske cilje , bunkerje , stavbe , podzemne bunkere....etc
Izrael jih je uporabljal za uničevanje strateških ciljev proti hamasu , hamas pa je tisti ki se je skrival v civilnih stavbah in uporabljal civiliste za ščit, in to je dejstvo.


2.A si res tako primitivn al kaj , izrael je bombandiral strateške cilje in stavbe , pa čudno da so spuščali letake cel čas da naj civilisti zapustijo cilje ker bojo bombandirani...

http://www.voanews.com/english/2009-01- ... l-gaza.cfm


Če misliš da je moj nick ženski pol si ti tisti ki si blesav , in to hudo.

3.To da si ignorant proti tem da civilisti v vojnah umirajo samo kaže na tvojo intelegenco , raj si mal več preberi ker nimaš pojma o vojnah in ti nimaš pojma kako to zgleda , samo preberi si tvoje neumne komentarje.
Hamas pa podobne teroristične organizacije ubijajo civiliste in ubijajo sami sebe v samomorilskih napadih v kerih umirajo civilisti , če si proti tem da so teroristi uničeni pol si ti tisti ki si proti civilistom samo da očitno tega ne razumeš.


-Tu pa si se spusto na tak nivo da sploh ni vredno komentarja


1. Po mojih podatkih so uporabljali DIME...niso pa tega ne potrdili in ne zanikali. Fosforne bombe so verjetno tudi neki super precizni izdelki a ne....aja, Izrael je edina država, ki dejansko lahko uporablja kemično orožje brez dovoljenja ZN.

Glede tvojih strateških ciljev:
vozilo ZN je bilo napadeno in tudi njihovo oporišče, kjer so se skrivali civilisti. Napadene so bile tudi šole. Torej, vseeno niso uporabljali le DIME, ki je po tvojem mnenju verjetno neki super izstrelek ki zadane le hamasovce, vsi ostali so na to odporni. Ja, verjetno je to izstrelek, ki izbira tarčo kar sam in ne poškoduje civilistov, včasih se pač ustavi v kakšni šoli.

2. Celo letake so spuščali? E bejži no....in kaj so lahko ljudje naredili? Se skrili v šotor?

Glede tvojega nicka: nisem bral nicka, sem prehitro sklepal, ker je na tem forumu 95% uporabnikov ženskega spola.

3. Ignorant sem? Jaz zagovarjam ljudi, ki trpijo in imam sposobnost sočustvovanja, ti pa zagovarjaš pobijanje in genocid.
In ti veš, kaj je vojna? Prosim te...a si bil tam mogoče? Samo zato, ker bereš novice na netu še nisi udeleženec vojne. Rekel si mi, da si naj več preberem o tem. A to mi bo dalo bojne izkušnje? Patetičen si, če misliš, da je vojna knjiga oz. novice na bbc.

Jaz sem namreč skoraj izgubil prijatelja v Afganistanu in verjemi mi, da novice niso pokazatelj dejanskega stanja. Nam, ki živimo daleč vstran od teh vojnih grozot je resnica tako oddaljena kot zvezde.

Odgovori mi na to vprašanje:
Če bi umrla vsa tvoja družina v tem konfliktu, a bi potem vseeno hladno rekel: v vojni pač umirajo nedolžni in to je realnost?
Če je tvoj odgovor pritrdilen, potem imaš vse kar trdiš prav(glede civilnih žrtev), v nasprotnem primeru pa se malo zamisli.



1.Gbu-28 , zakaj so v teh letih američani tolk začeli nabavljat izraelu , ker jih očitno rabi in jih je uporabljal v tej operaciji.
Beli fosfor pa ne podpiram da so uporabljali in nikol nisem tega trdil , tako da ne dajaj besed v moja usta.

Friendly fire , si že ču za to kdaj? Poglej malo američane v iraku kolk napačnih ciljev so zadeli zaradi nesposobnosti.
Osebno bi tistega pilota mogli sodit ki je zadel ta cilj, israel definitivno ni namerno ciljal ta cilj torej to nima zdaj nobene veze da bi izrael zarad tega bil big bad wolf.


2. Kaj pa bi po tvojem mnenju mogli naret , pametnjakovič , povej mi kaj drugega bi sploh lahko naredli v teh okoliščinah?

3. Moj foter je imel v vojski dokaj visok rank , celo življenje se zanimam za vojsko in politiko , ne mi govorit da nimam pojma kaj je vojna, in če bi ti tudi to vedel pol bi razumel da v vojnah najbol trpijo civilisti , ni važno kaj hočeš ti ali kaj hočem jaz ali komu je to naravnost grozno , to je dejstvo in tega ne boš spremenil ti in noben z tem da pišeš na forum in sočustvuješ z ljudmi , a misliš da sem jaz happy ker je nekdo zgubil očeta ali sina , ali kogarkoli , ampak treba je razumet da tega nebo tvoje žalovanje spremenilo in da je treba gledat big picture, in dejstvo je da hamas hoče uničit izrael , ubijat civiliste , otroke , ženske ... to so priznali , a mogoče nisi tega zasledil nikjer? Odprto so priznali da bojo ubijali izraelske otroke , in da hočejo izrael izničit ker ne priznavajo da izrael sploh obstaja na tem ozemlju in bi moglo bit njihovo, potem pa se še skrivajo v civilnih stavbah , uporabljajo civiliste za ščit ... Povej a se tebi zdi to kot organizacija ki išče mir? Kot organizacija ki ni strahopetna in se bori za nekaj dobrega? A ti podpiraš to?

Dejstvo je da izrael je uporabljal fosfor in ne podpiram tega , dejstvo je da je probal tudi gledat da zmanjša civilne žrtve ampak ti ne razumeš da je v gazi 1.5 miljona ljudi na 360km2 , a veš koliko je to?
Na drugi strani pa hamas ne gleda na civiliste in to je čista resnica pa mi lahko oporekaš kolikor hočeš , torej mi povej zakaj jih ščitiš oziroma podpiraš? Namreč drugač je če ne podpiraš nekaterih potez izraela kot pa da podpiraš hamas.
Pa še nekaj izrael ima jedrsko orožje in to kr lepo število in nikol ni razmišljal da bi jo kdajkoli uporabil in je ne bi nikol razen v res skrajnem primeru ko bi bil pred uničenjem , kaj pa če bi hamas recimo dobil jedrsko orožje v roke? Kaj bi naredili? Zamisli se malo kdo res gleda da trpijo ljudje in civilisti...




jullia_ napisal/-a:
AniMaLisTik napisal/-a:
Hamas pa podobne teroristične organizacije ubijajo civiliste in ubijajo sami sebe v samomorilskih napadih v kerih umirajo civilisti , če si proti tem da so teroristi uničeni pol si ti tisti ki si proti civilistom samo da očitno tega ne razumeš.


Terorizem je posledica, ne pa vzrok. In nor si, če misliš, da se ga da na tak način izkoreninit. Preprosto povedano, bolj maltretiraš ljudi, bolj se bodo upirali.
A se ti res zdi, da bodo zaradi enomesečnega bombandiranja Gaze zdaj islamski skrajneži rekli, da jih je izučilo in bodo pustili Izrael pri miru?



+ še nekaj, tisti opozorilni letaki, ki so jih metali na Gazo, so čisti hinavski bulšit. Zapreš vse meje, potem pa ljudem svetuješ, naj se umaknejo. Kam zaboga naj se pa umakne milijon in pol ljudi?


A se ti res zdi da bojo zaradi raketiranja izraela kaj dosegli kar bi radi?
Dejstvo je da nimajo niti 0.00000000000% možnosti da naredijo karkoli proti izraelu , a vendar zakaj še kar naprej pošiljajo rakete tja?
Ker so primitivni in imajo fanatično in versko razmišljanje in ne razumejo dejstev.
Če ne bodo razumeli bo še en napad in to večji , to je dejstvo in trpelo bo še več civilistov hamas pa spet ne bo dosegel ničesar.
Torej kdo je zdaj ignorant? Hamas ali Izrael?
____AniMaLisTik____
Uporabniški avatar
jullia_
Cosmopsiho
Cosmopsiho
Prispevkov: 5285
Na forumu od: 29. 6. 2007

Neprebrana objavaNapisal/-a jullia_ » 25. Jan. 2009 14:00

Oboji so bedaki, po domače povedano. Ravno tako, kot ne podpiram ameriškega samopovzdigovanja v "voditelje svobodnega sveta" in Izraela, sem tudi proti terorizmu in fundamentalizmu.

Ampak za razliko od tebe se ne strinjam s stališčem, da je potrebno udarit po ljudeh (civilistih, otrokih), ker jih boš tako zlomil in dosegel mir. To ni delovalo še nikjer.
Poleg tega se mi zdi pa popolnoma neetično in na bruhanje mi gre, da pol Evrope joka za dvema mrtvima belgijskima dojenčkoma, 410 mrtvih palestninskih otrok je pa statistika in nujna realnost.

Sama ne razumem, kako je lahko nekdo sposoben privezat bombo okrog pasu in se it razstrelit, ali kako lahko to dopusti svojemu otroku. Imam pač srečo, da živim v čudovitih razmerah, kjer je moj največji problem nesreča v ljubezni, ne pa pomanjkanje vode, redukcije elektrike in vsakonočni bombni napadi.
Ljudje, ki životarijo v takšnih pogojih, pa razmišljajo drugače, ker nimajo več ničesar zgubit. In obupan človek posega po skrajnih sredstvih.

Vrni se na Politika

Kdo je na strani

Uporabniki, ki brskajo po tem forumu: 0 registriranih uporabnikov