Melita Kuhar Pucko: Zakaj na #Dzak obkrožiti ZA!

Približuje se referendum, za katerega bi si socialna pedagoginja Melita Kuhar Pucko, ki vodi projekt Svetovalnica, želela, da ga ne bi bilo, pa da bi bil zakon že zdavnaj sprejet in bi že veljal.

16. 3. 2012

V nadaljevanju povzemamo njeno razmišljanje, ki ga je sicer objavila v tedniku Lisa v okviru svoje redne kolumne Svetovalnica ...

"Ja, res je, živimo v nekakšni obliki demokracije, kjer naj bi imel vsak državljan svoj glas in pravico povedati svoje mnenje na glas. Vendar se je pri tem pravica kar nekam izgubila in v teh podivjanih časih si neki osebek s podporo klera lasti 'demokratično' pravico poteptati bolj sodoben in na nove oblike družinskega življenja usmerjen družinski zakonik.

Če bolj natančno definiram svoj gnev, kot je napisala Renata Salecl v svojem prispevku v Sobotni prilogi pod naslovom Zamrznjeno materinstvo, vse manj ljudi živi v tradicionalnih družinah in vse več je novih oblik, ki se definirajo s pojmi, kot so enostarševska družina, nova družina ločenih partnerjev kot kombinacija družin, istospolne družine, vse manj pa je heteroseksualnih 'tradicionalnih' družin. V vseh takšnih oblikah družin so otroci, bodisi iz prvih zakonov ali pa novi otroci iz sveže konstituiranih družin.

Kako je sploh mogoče, da si nekateri ljudje zatiskajo oči in nočejo, ne želijo videti splošnega napredka na ravni družinskega življenja, kot bi ga na bolj moderno in na realno življenje prilagojen družinski zakonik definiral? Zakaj nočejo? Kako to, da ne morejo sprejeti dejstva, da je v takšno smer pač zavila sodobna družba? Ali se vračamo v čase čarovnic in tistih v črnih kutah, ki so napredne ženske obsojali na grmade?

Groza me je, ko gledam, da celotna cerkev da ukaz, da morajo župniki brati okrožnico na mašah, kjer farane pozivajo, da volijo proti družinskemu zakoniku na referendumu. Pa me ob tem zanima naslednje: ali je kje kakšen župnik, ki je toliko razgledan in živi v sedanjih časih, da bojkotira takšen ukaz? In nadalje, ali k maši hodijo ljudje, ki znajo misliti s svojo glavo in ki kljub zapovedi s prižnice vedo, da se ne moremo vračati v čase čarovniških grmad in da bodo po svoji vesti in duši obkrožili ZA na referendumskem listku?

Jaz srčno upam, da je takšnih državljanov in vernikov veliko in da želijo svojim otrokom, vnukom in vsem preostalim veliko več pravic in enakopravnih možnosti, ki so opredeljene v novem zakoniku. Nikoli ne veš, kdaj boš sam obstal na kakšni planoti, kjer se bo večina obrnila proti tebi.

Dovolite mi, da na tem mestu poudarim, da sem v tem članku bolj poudarila področje otrok in njihovih pravic, kajti prav na teh nekaj členov so se obesili ozkogledneži, ki jih podpihujejo konservativne temne sile, ki Sloveniji zagotovo nočejo nič dobrega. Ne, otroci ne potrebujejo samo mame in očeta, saj takšna družina ni edino merilo, da bo otrok srečen.

Otroci v resnici potrebujejo brezpogojno ljubezen, občutenje svojih potreb in občutek, da so sprejeti in varni v okviru družine, bodisi da to družino sestavljata dva očija, ali dve mamici, ali ena mamica, ali en oči, ali pa pač oči in mami, pa še kakšna babica ali dedek.

Tukaj gre za LJUBEZEN staršev do otroka in ljubezni se ne deli na dobro in slabo, na pravo in nepravo, ljubezen je pač ljubezen!

Zato, dragi državljani in volivci, bralci pričujočega sestavka, pomislite z ljubeznijo v srcu na vse otroke v vseh različnih družinah in se odločite ZA novi družinski zakonik."

Na spletnih straneh Adria Media Ljubljana uporabljamo piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih brez njih ne bi mogli nuditi.

Z nadaljnjo uporabo spletnih mest soglašate z uporabo piškotkov.
Če piškotkov ne želite, jih lahko onemogočite v nastavitvah

zapri