Spolno prenosljive bolezni

[*cukrr*]

A je kej važno kdaj se greš testirat? Namreč jaz sem kakšen teden nazaj še bolehala za angino (zdej sm se že pozdravila) ampak sem še vedno na antibiotikih. Poleg tega so mi zatekli jajčniki in ne vem ali bi bilo vredu, če bi npr. prišla kar na infekcijsko čez par dni se testirat... ali bi me samo odslovili?

[Green Cookie]

če lahko počakaš, raje počakaj. Čeprav bodo testi po vsej verjetnosti pokazali enako stanje ne glede na to, ali imaš angino ali ne. Na kaj bi se pa testirala? Če gre npr. za HIV ali hepatitis, mirne volje greš že zdaj na test. Če gre za testiranje na npr. klamidijo, ti pa se zdraviš s penicilinom, bi bilo (lahko, nevem) bolje počakati.
Sicer iščejo v krvi npr. točno virus hiv in ga bodo našli, neglede na to ali imaš antibiotike ali ne.

[Malishka]

Jao, pojdi na krvodajalsko pa boš pregnala vse dvome

A ni to ful neodgovorno, da greš na krvodajalsko s tem namenom da te testerajo na spb? Ker dejansko bi lahko obstajala možnost da ne odkrijejo tega in potem v primeru da imaš kakšno od bolezni okužiš bolnika ki nujno potrebuje kri? Ne vem no. V kolkem času pa izveš rezultate če je s krvjo vse ok? In kaj sledi v primeru da ni?

Čist tko za info, me zanima.

[Green Cookie]

Jaz sem iz dermatološke dobila rezultate čez cca. 15dni, mogoče malo več. Če so rezultati pozitivni, si se dolžan zdravit - dobiš datum, prideš po zdravila, potem pa še na kontrolo. Si pa potem za vse večne čase vpisan pri njih...


ne vem pa, zakaj bi se šel kdo testirat za SPB na krvodajalsko, ki temu ni namenjena, če pa greš komot na napotnico oz. anonimno..
sploh pa na krvodajalski logično pregledajo samo kri, ne vzamejo ti brisa materničnega vratu in brisa sečnice na določene SPB, kot to naredijo na dermatološki npr. Dejansko na krvodajalski ne vidijo vseh SPB

[Malishka]

ne vem pa, zakaj bi se šel kdo testirat za SPB na krvodajalsko, ki temu ni namenjena, če pa greš komot na napotnico oz. anonimno..
sploh pa na krvodajalski logično pregledajo samo kri, ne vzamejo ti brisa materničnega vratu in brisa sečnice na določene SPB, kot to naredijo na dermatološki npr. Dejansko na krvodajalski ne vidijo vseh SPB

To mi je jasno. Samo analizirala sem en pretekli post, ko je uporabnica foruma rekla da se boji da ima HIV in ji je druga dejala naj gre na krvodajalsko in bo pregnala dvom.

Kako pa to da si šla na dermatološko? Sem slišala da je na infekcijski zastonj in anonimno, rezultate da pa dobiš že čez 3 dni.

[somebody]

Jao, pojdi na krvodajalsko pa boš pregnala vse dvome

A ni to ful neodgovorno, da greš na krvodajalsko s tem namenom da te testerajo na spb? Ker dejansko bi lahko obstajala možnost da ne odkrijejo tega in potem v primeru da imaš kakšno od bolezni okužiš bolnika ki nujno potrebuje kri? Ne vem no. V kolkem času pa izveš rezultate če je s krvjo vse ok? In kaj sledi v primeru da ni?

Čist tko za info, me zanima.

ja, je ful neodgovorno in totalno idiotski predlog.
pri testiranju za hiv mora biti več testiranj s točno določenimi razmiki, ker obstaja "okno", ko se virusa ne more zaznati.
ne vem, ampak mislim, da je to tudi kaznivo, saj se dejansko potem na krvodajalski zlažeš, da nisi imel tveganih spolnih odnosov.

[Green Cookie]

Na dermatološki vem, da testirajo na čisto vse SPB, znanci pa imajo z infekcijsko drugačne izkušnje (kolegica mi je govorila, kako so njej samo vzeli kri, medtem ko so meni naredili še par brisov sečnice in MV). In ko sem bila ravno pri G, sem ji omenila testiranje in dobila napotnico za dermatološko.

[Flavij]

Iz tega razloga ne želim nikoli prejeti transfuzije.

Je pa skrajno naivno (oz. neodgovorno), da Zavod za transfuzijo daje besedi krvodajalca sploh kakršnokoli veljavo.

[Malishka]

Enako js razmišljam. Ker ful ljudi gre sm zarad tega razloga na krvodajalsko in se mi zdi malo zgrešeno, dejansko lahko nekoga okužiš.
Sm a je pol sploh kaka sankcja oziroma kazen?

[Dioniz]

V Avstriji kjer daruješ plazmo, moreš pred prvim darovanjem najprej na pregled kjer ti vzamejo vzorec krvi, ki ga pregledajo pa seveda se pregleda še za ostale težave kot pri vseh podobnih zadevah in prvič ne moreš darovat. Šele potem, ko je vse vredu s tvojim vzorcem lahko daruješ pa še takrat ti pred darovanjem vedno vzamejo vzorec krvi, te potem priklopijo na stroj, ki ti jemle plazmo, vzorec krvi pa takoj pregledajo in če ugotovijo, da je kaj narobe z vzorcem (torej, da imaš SPB), te odklopijo iz aparata in plazmo seveda zavržejo, ti pa zveš dobro novico Daruješ pa lahko 3 krat v dveh tednih pa 50 krat v enem letu tak, da si konstantno pregledan, če si čist. Pa še 25 evrov dobiš za 45 minut surfanja po iPadu na masažnem stolu

[_patchouli_]

Iz tega razloga ne želim nikoli prejeti transfuzije.

Je pa skrajno naivno (oz. neodgovorno), da Zavod za transfuzijo daje besedi krvodajalca sploh kakršnokoli veljavo.

Dvomim, da kdo kdaj hoce bit v situaciji, ko bi moral prejeti transfuzijo.

Sicer pa ne vem, kaj zavodu za transfuzijo ostane drugega, kot verjet na besedo? Saj kri preverijo, ampak kako bojo pa zagotovil, da si krvodajalec ni dva dni prej igle izmenjeval, ce pac rece, da si ni? A bi potencialne krvodajalce za 3 mesece v karanteno dal, da bi bilo ziher? Zal, tako pac je, neodgovorno ali ne, je edina moznost, da dobimo kri za transfuzije...

[Ewyx]

Lahko se zanašaš kvečemu na to, da rizične skupine (=taki, ki bi dan prej menjavali igle in podobni) tako ali tako verjetno ne bojo imele velike želje pomagati človeštvu in darovati kri

[Green Cookie]

za darovanje krvi NE MOREJO preveriti prisotnost vseh SPB, ker se vse ne vidijo v krvi!

[Muffy]

Lep pozdrav vsem skupaj!

A ima kakšna ženska izkušnje z spolno prenosljivo bakterijo, ki se imenuje Ureaplasma Species?

[Green Cookie]

kolikor vem, to niti ni nevarna bolezen in njeno zdravljenje ni nujno, saj je pri nekaterih ljudeh ta bakterija stalni prebivalec sluznice. V dosti državah namreč te "bolezni" sploh ne zdravijo oz. le po potrebi, če ima pacient težave.