Marihuana

Za dušo in telo.

Moderatorji: saarijarvi, Dioniz, Sunshine

Uporabniški avatar
Tearjerker
Cosmopsiho
Cosmopsiho
Prispevkov: 2743
Na forumu od: 12. 7. 2007

Neprebrana objavaNapisal/-a Tearjerker » 25. Dec. 2010 14:24

rancidka napisal/-a:Tko da, če se odločate med JA in NE pri marihuani, močno svetujem drugo možnost. Res.


Ko kej takega preberem dobim pa ošpice. FFS, ko da se odločiš bit kronični zadetek? Tak ono, joj ne a bi bil al ne bi... Ma ne vem... Ja al ne?

Oziroma ja, spet meni ljub mit, skadiš en joint pa postaneš zasvojen in ga pušiš vsak dan na polno, ker ne moreš drugače.... Ja valda, da se to lahko zgodi, ampak to se dogaja glupim ljudem, ki nimajo kančka odgovornosti do sebe in življenja in takaltak ne bi kej družbeno koristnega spravl iz sebe, tud če bi bli 24/7 trezni. Vkolikor pa ima oseba nadzor nad tem koliko skadi in je to v mejah, ki za sabo ne potegnejo posledic, je pa to druga zgodba. Tako kot tudi nekdo, ki si enkrat mesečno privošči deci vina ni isto kot kronik, ki ga pije vsak dan.

Stvari niso črno bele. Z drogo proti športu.
Uporabniški avatar
purple_rain
Cosmopsiho
Cosmopsiho
Prispevkov: 7639
Na forumu od: 13. 2. 2006
Kraj: Lj

Neprebrana objavaNapisal/-a purple_rain » 25. Dec. 2010 15:53

Tearjerker napisal/-a:Z drogo proti športu.
Slika
You made my day, tega pa že dolg nisem slišala. :D
Uporabniški avatar
rancidka
Sramežljivka
Sramežljivka
Prispevkov: 56
Na forumu od: 23. 12. 2010

Neprebrana objavaNapisal/-a rancidka » 25. Dec. 2010 17:03

Tearjerker napisal/-a:
rancidka napisal/-a:Tko da, če se odločate med JA in NE pri marihuani, močno svetujem drugo možnost. Res.


Ko kej takega preberem dobim pa ošpice. FFS, ko da se odločiš bit kronični zadetek? Tak ono, joj ne a bi bil al ne bi... Ma ne vem... Ja al ne?

Oziroma ja, spet meni ljub mit, skadiš en joint pa postaneš zasvojen in ga pušiš vsak dan na polno, ker ne moreš drugače.... Ja valda, da se to lahko zgodi, ampak to se dogaja glupim ljudem, ki nimajo kančka odgovornosti do sebe in življenja in takaltak ne bi kej družbeno koristnega spravl iz sebe, tud če bi bli 24/7 trezni. Vkolikor pa ima oseba nadzor nad tem koliko skadi in je to v mejah, ki za sabo ne potegnejo posledic, je pa to druga zgodba. Tako kot tudi nekdo, ki si enkrat mesečno privošči deci vina ni isto kot kronik, ki ga pije vsak dan.

Stvari niso črno bele. Z drogo proti športu.


Tko, rekla sem, da ko se odločiš, ali bi poskusu al ne, da rajši ne. Ne da bi se odločeval bit "zadetek". In ja, odločiš se tudi bit zadetek al pa ne.. Kdo pa odloča o tem drug kot ti?? A ti trava sama reče, Kadi me? Kdaj boste nekateri dojeli, da so mnoge odločitve v vaših rokah?

In ne strinjam se s tabo, da se to dogaja "glupim" ljudem. To se ti lahko zgodi tudi takrat, ko si čustveno nestabilen, oz. psihično na tleh, in kadiš, "ker ti pomaga, da se ne sekiraš".

Je tud res da alkohol ni neki zdrav, ampak ajd, deci vina tam pa tam, ok.
Pri travi pa ni tako.. In ni bilo govora o tem, da si zadetek, če od časa do časa kadiš. Rekla sem, da ima posledice. In res jih ima.
Uporabniški avatar
Tearjerker
Cosmopsiho
Cosmopsiho
Prispevkov: 2743
Na forumu od: 12. 7. 2007

Neprebrana objavaNapisal/-a Tearjerker » 25. Dec. 2010 18:02

Ne, nisi zapisala da če se odločaš ali bi jo poskusil, napisala da se če se odločaš med ja in ne pri marihuani.

Kar se čustveno labilnih oseb tiče - če so glupi v osnovi, bojo to dolgoročno reševali s travo (ali drugimi substancami), če niso, bojo vzroke odpravljali drugače. Poleg tega tudi če kadiš za časa ''krize'' in nehaš še nisi kronični zasvojenec in spet ne moremo govoriti o nekom, na komur bo trva pustila posledice.

In še nazadnje, rekreativno kajenje marihuane, se pravi joint na vsake kvatre, na človeku ne bo pustil posledic. Če bi bilo tako, ne bi obstajala medicinska marihuana, obstajal pa bi medicinski alkohol za pit, in ne razkuževat.

@purple_rain: me veseli :D ;)
Zadnjič spremenil Tearjerker, dne 25. Dec. 2010 18:59, skupaj popravljeno 1 krat.
Uporabniški avatar
rancidka
Sramežljivka
Sramežljivka
Prispevkov: 56
Na forumu od: 23. 12. 2010

Neprebrana objavaNapisal/-a rancidka » 25. Dec. 2010 18:36

Tearjerker napisal/-a:Ne, nisi zapisala da če se odločaš ali bi jo poskusil, napisala da se če se odločaš med ja in ne pri marihuani.

Kar se čustveno labilnih oseb tiče - če so glupi v osnovi, bojo to dolgoročno reševali s travo (ali drugimi substancami), če niso, bojo vzroke odpravljali drugače. Poleg tega tudi če kadiš za časa ''krize'' in nehaš še nisi kronični zasvojenec in spet ne moremo govoriti o nekom, na komur bo trva pustila posledice.

In še nazadnje, rekreativno kajenje marihuane, se pravi joint na vsake kvatre, na človeku ne bo pustil posledic. Če bi bilo tako, ne bi obstajala medicinska marihuana, obstajal pa bi medicinski alkohol za pit, in ne razkuževat.

@purple_rain: me veseli :D ;)



No lej, sej pač sama veš kaj delaš. Pri tolki količini trave, k se zdej dobi, in ki jo vsak ta drug škropi z "godknowswhat", in ji dodajajo vse mogoče (npr kovine), da več tehta, da jo za večjo vsoto lahko prodajo... Če pa misliš da ti to ne pusti posledic, tudi če si čisto pri sebi in zdrav,...
On the other hand - medicinska marihuana pa je gojena v te namene in prečiščena in nevemkajvse še.

Pa še enkrat, nočm namigovat, da je kdo zasvojenec, če kadi zaradi tega ali onega.. Pač tud manjša količina lahko zelo škoduje. Ni nujno da škoduje vsem, je pa grozno, če na težave naletiš ravno ti ali kdo od tvojih bližnjih. right?
Zato kakorkoli, se je tega fino izogibat. :)
Uporabniški avatar
Tearjerker
Cosmopsiho
Cosmopsiho
Prispevkov: 2743
Na forumu od: 12. 7. 2007

Neprebrana objavaNapisal/-a Tearjerker » 25. Dec. 2010 19:08

Ja lej, zdaj se moraš odločit al daješ minus marihuani zaradi nje same ali zaradi dodatkov pri gojenju. To sta dve različni plati zgodbe in kar se tega tiče, se strinjam. Zato pa kot pravim, v kaj takega se je treba podat odgovorno in racionalno tudi pri samem nakupu - torej ne zaupat vsakemu kekcu. Je pa takisto večina sajda in zelenjave močno šrkopjenih in ne vem s kakimi aditivi, enako je pri mesu, ribah.... Tak da to je za moje pojme povsem druga zgodba.
Uporabniški avatar
rancidka
Sramežljivka
Sramežljivka
Prispevkov: 56
Na forumu od: 23. 12. 2010

Neprebrana objavaNapisal/-a rancidka » 25. Dec. 2010 19:19

Kakorkol obrneš, it's bad for most people. Če ti je kul, jo pa kadi, če si se tko odločla je brezveze da ti js tle pamet solim :D :D
Uporabniški avatar
Tearjerker
Cosmopsiho
Cosmopsiho
Prispevkov: 2743
Na forumu od: 12. 7. 2007

Neprebrana objavaNapisal/-a Tearjerker » 26. Dec. 2010 19:08

Sploh se ne gre za to kaj je meni ''kul'' ali kaj ne, ampak za to, da si prišla trosit klasične ''brošura za osnovno šolo puhlice o marihuani'' brez konkretno osnovanih tehtnih razlogov. Jaz razumem validne argumente proti oz. jih sprejemam, ne maram pa puhlih govorov o tem kako trava oh in sploh škoduje, obrne vsakega v zasvojenca in podobne zadevščine. Sem pa o tem že tak al tak podala večkrat svoje mnenje in večinoma je spregledano s strani tebi podobno mislečih.
Uporabniški avatar
rancidka
Sramežljivka
Sramežljivka
Prispevkov: 56
Na forumu od: 23. 12. 2010

Neprebrana objavaNapisal/-a rancidka » 26. Dec. 2010 19:13

No kolkr maš trdo glavo, tebi ne bi smela škodovati :D :D :D
Uporabniški avatar
Tearjerker
Cosmopsiho
Cosmopsiho
Prispevkov: 2743
Na forumu od: 12. 7. 2007

Neprebrana objavaNapisal/-a Tearjerker » 26. Dec. 2010 19:43

Ne spuščaj se na osebni nivo, če ni potrebe.
Uporabniški avatar
punkie_
Cosmopolitanka
Cosmopolitanka
Prispevkov: 1198
Na forumu od: 17. 4. 2006
Kraj: ljubljana

Neprebrana objavaNapisal/-a punkie_ » 27. Dec. 2010 9:58

mjah, o legalizciji trave bi se dal marsikej napisat. medtem ko alko in čiki nimajo nekih pozitivnih učinkov, jih trava ima, in če bi prišlo do legalizacije, bi šlo to na škodo marsikatere farmacevtske industrije. pomoje je velik argumentov s strani države proti legalizaciji ravno v tem, samo da si tega ne upajo na glas priznat. seveda ima tudi negativne učinke, kaj pa jih nima??
Uporabniški avatar
rancidka
Sramežljivka
Sramežljivka
Prispevkov: 56
Na forumu od: 23. 12. 2010

Neprebrana objavaNapisal/-a rancidka » 27. Dec. 2010 10:14

Res je, tudi tableti, ki jih razni zdravniki tako radi predpisujejo niso dosti boljši in lahko povzročijo več škode kot koristi.
Uporabniški avatar
Dioniz
Cosmo moderator
Cosmo moderator
Prispevkov: 3231
Na forumu od: 21. 1. 2010
Kraj: Maribor

Neprebrana objavaNapisal/-a Dioniz » 27. Dec. 2010 10:50

punkie_ napisal/-a:mjah, o legalizciji trave bi se dal marsikej napisat. medtem ko alko in čiki nimajo nekih pozitivnih učinkov, jih trava ima, in če bi prišlo do legalizacije, bi šlo to na škodo marsikatere farmacevtske industrije. pomoje je velik argumentov s strani države proti legalizaciji ravno v tem, samo da si tega ne upajo na glas priznat. seveda ima tudi negativne učinke, kaj pa jih nima??


:zustimm:
“To be yourself in a world that is constantly trying to make you something else is the greatest accomplishment.”
― Ralph Waldo Emerson
Uporabniški avatar
*frisko*
Debatorica
Debatorica
Prispevkov: 470
Na forumu od: 9. 6. 2008

Neprebrana objavaNapisal/-a *frisko* » 27. Dec. 2010 14:37

najvecji problem pri legalizaciji konoplje (tudi tiste neindustrijske) so naftni lobiji. tok in tok let nazaj so odkril, da lahko iz konoplje pridobivajo nafti po kvaliteti dokaj primerljiv vir, ampak precej, ogromno, mucos cenejsi. ker so se lobiji tega ustrasli, so takoj nasl negativne ucinke konoplje in nekak dosegl, da se je prepovedala.

tista, ki se uporablja v zdravstvene namene je pa itak industrijska in se cist normalno goji (doloceni kmetje jo pac gojijo na njivah), vendar pa listi te konolje ne vsebujejo thc.ja, torej so za nas, uzivace marihuane, nekoristni.

kar se pa tice legalizacije te 'nevarne' konoplje pa res skoda zgublat besed. alkohol vs. marihuana alkohol pogren ze pri kaksni tretji tocki, ampak se na njegov racun fino sluzi in ga je tezko prepovedat....
Uporabniški avatar
*frisko*
Debatorica
Debatorica
Prispevkov: 470
Na forumu od: 9. 6. 2008

Neprebrana objavaNapisal/-a *frisko* » 27. Dec. 2010 14:46

rancidka napisal/-a:marihuana povzroči lahko resne zdravstvene težave. To so predvsem težave z delovnim in dolgoročnim spominom, in razne psihične težave, kot so depresivne in aksiozne motnje, paranoja (preganjavica), in še. Je pa tko, da se težave ponavadi pokažejo čez nekaj let, ne takoj.
Tko da, če se odločate med JA in NE pri marihuani, močno svetujem drugo možnost. Res.


to velja samo za konkretno misljeno redne uzivace marihuane. torej, ce zjutrej ob kavici namesto cigareta pokadis zbe, ce si gres v sluzbi med pavzo zvit zbe itd. ce si zmeren kadilec marihuane, pa ni sans, da te zacne dajat paranoja in podobne stvari. ker se sinapse od enga jointa na dan ne bojo kr zacele upirat (ce slucajo ne ves, zakaj pride do paranoje, kratka razlaga: drazljaji se prenasajo po zivcih, imajo svoje dolocene ustaljene poti, glavni so prenosi podatkov iz enega na drugega (sinapse), ki posiljajo info v mozgane. ker pretirano uzivanje marihuane zasasno omrtvici sinapse, se info pac ne more prenasat po ustaljeni poti in zato zace podatek iskat novo pot, kako priti do moznganov. kratkorocna posledica tega je posacnost, flegmaticnost, smeh. dolgorocna pa paranoja. mozgani s casom ideljo duplikat ze obsotjecih centorov in ti se med samo ne razumejo. ko tak clovek ni zadet, mozgani enostavno ne vejo, katera pot je prava in tako pride do shizofrenosti). tko da nikar posplosevat. men moznagcni cist dobr delajo, pa uzivam (zmerno) marihuano ze od konca osnovne sole.

Vrni se na Zdravje

Kdo je na strani

Uporabniki, ki brskajo po tem forumu: 0 registriranih uporabnikov