Značaj osebe glede na izgled

[slovenc79]

prehranjevalne navade pa povejo velik o značaju

in ne samo to, fizični izgled pove o fizični aktivnosti človeka IN prehranjevalnih navadah. to dvoje je pa pač samo značaja odvisno, kok daš na lastno zdravje, kok si discipliniran pri tem, vztrajen, itd.

aja, če misliš da v 3h mescih spremeniš postavo, se ZELOOOOOO motiš v 3h mesecih dobiš minimalne vidne spremembe. (razen če stradaš 3 mesce in izgubiš 20 kil, seveda, ampak to ni spreminjanje postave temveč tragedija)

[emanuela]

Kaj točno pa povedo prehranjevalne navade o človeku? Res misliš, da lahko na osnovi jedilnika izveš tričetrt stvari o enem človeku?
Hecno mi je, ker imam sošolko-no, bivšo, ki ima prek 100 kg, torej je močnejša, ampak vseeno-vsak pon je v domu za ostarele in z bakicami igra šah, čez vikende pomaga društvu in nastavlja živolovke in hrani prostoživečke, pa tudi nasplošno je ena izmed toplejših oseb. Medtem ko je en moj bivši veliko prostega časa preživel v fitnesu in delal vaje za moč, medtem ko je čez vikende za denar malo tepel ljudi, ki so bili komu kaj dolžni.Bil je pa fit, mišičast, prehrana na "nivoju" Takih je verjetno veliko, ki porušijo sistem razporejanja ljudi in njihovih značilnosti upoštevajoč samo postavo in prehrano nekega človeka.

[sirova štručka]

...

[emanuela]

Odgovorov na tvoja prva vpr nimam- je pa res, da je ženska samozavestna,nikoli se niti ne heca na svoj račun itd, kot poskušajo nekateri skriti svojo nesamozavest ,preden bi se hecal kdo drug. Vedno pa pove, da rada kuha in da rada je in to je to, tako da nikomur niti na pamet nikoli ni padlo, da bi ji omenil kaj glede njenih kg.
Jaz na to gledam isto kot če bi primerjala nekoga, ki kadi in mu težila s črnimi pljuči in da se škodo dejansko še da nekako popraviti. Vsak se za svoj življenjski slog odloči sam. Saj na koncu mi je jasno, da nobeno pretiravanje ni dobro. Kot mi tudi slike na prejšnji strani nekako niso všeč, čeprav je to "šport" in se za to trenira, lepo pa mi res ni.

[slovenc79]

Vedno pa pove, da rada kuha in da rada je in to je to, tako da nikomur niti na pamet nikoli ni padlo, da bi ji omenil kaj glede njenih kg.

pa bi bilo dobro in najboljša pomoč, da spodbudiš takega človeka da začne razmišljat o svojem zdravju, preden to stori zdravje samo. ker z vsem tem sprejemanjem in "nič ni narobe s 100 kilami, si PAČ močnejši" folk daje zeleno luč tistim na poti samouničenja.

tudi kar se cigaret tiče, ista stvar. če ti je mar za človeka, ne govoriš kok ma svobodo živet svoj lajf, ampak mu pokažeš dejstvo, da bo s takim lajfom resno najebal. vsak kadilec ve da ni zdravo kadit, zato pa jim dol visi za zdravje, za katerga bojo mogoče že čez par let jokal, kaj vse bi naredil da bi bli zdravi.

karkoli, tok predebel človek pač s svojo postavo kaže, da mu za lastno zdravje dol visi (razen če ma avtoimuno in jemlje taka zdravila, kot abby prav, nvm). in pri kadilcih isto. kar naj živijo svoj (uničujoč) življenjski slog, ampak jaz se s takimi ne mislim parčkat

[*Abby**]

To, o čemer razpravljate, je vprašanje prioritet. In če je osebi A prioriteta zdravje, čim daljša mladost, lepo utrjeno telo itd., je lahko osebi B prioriteta uživaško življenje, popivanje, kajenje, ogromne količine hrane ... Statistično gledano je večja verjetnost, da bo dlje živela oseba A, vse ostalo je pa precej relativno. Morda je oseba B bolj srečna, bolj sproščena, se počuti bolj svobodno. In to ceni bolj kot dodatnih pet let življenja. In ne vem zakaj hudiča vas mora tako motit, če nekdo živi življenje, ki je drugačno od vašega.

Našteto seveda velja, če je oseba B iz tega primera srečna in vesela, ne če gre za depresivno ali kako drugače bolno osebo. Bolnemu človeku pač poskusiš pomagat, seveda, je pa spet samo na njem, da to pomoč sprejme ali pa zavrne.

[slovenc79]

če je, tako, naj pri skupini B tako tudi ostane, ko začnejo plačevat svoje račune z zdravjem.

kaj pa če je rezanje po rokah tudi samo življenjski slog? pač jim tako paše, naj uživajo v tem.

tud prekomerno nažiranje, vdajanje drogam je pogosto posledica osebne ne-sreče.

kaj me moti pri tem? nič, razen tega da ko take ljudi načne zdravje, začnejo povsod tulit, pa bolnišnice propadajo zaradi njih.

DEJANSKO, kot je sirova rekla v "priznam da..." je država na strani lenuhov, ki raje uživajo v uničevanju svojega življenja, in nekateri to celo podpirate, namest da bi se delalo na zrelosti, zdravemu in premišljenemu načinu življenja. ni čudno, da gremo po poti ZDA s takim razmišljanjem.

in kdor ne skrbi za zdravje, to ni drugačna prioriteta, ampak navadna otročja nezrelost.

[sirova štručka]

...

[slovenc79]

se popolnoma strinjam.

pohvalno, ampak -42 kg v pol leta.. močno dvomim da je to zdravo. pri takem hujšanju si moraš vzeti leto in pol min. (to je ogromna napaka ki jo skoraj vsak laik naredi - čim hitreje do cilja, čez par mescev hočem imet popolno telo.. tako ne gre) ker telo se mora sproti prilagajati na novo postavo. ne bom presenečen če bi imel tip kakšne težave zaradi tega. ampak, upajmo da ne

[*Abby**]

Ne gre pa ne gre, da bi izven svojih škatlic prilezla, kajne?

Prioritete si lahko vsak postavi točno tako, kot si jih želi postavit. Če smo iskreni, vsak način življenja na neki točki izključuje drugega. Če je oseba A vegan, ki vsakodnevno meditira, se mora odreči drugim stvarem, kot oseba B, ki vsak dan hodi v fitnes in se prehranjuje s pustim piščancem, rižem in skuto in oseba C, ki se vsak vikend napije, prehranjuje pa se z ogromnimi količinami mastne hrane, se mora odpovedati nekim tretjim stvarem.

Če je takšen način življenja zavestna odločitev, potem to nima koga kaj motit. In ni pomembno, kako oseba A ocenjuje srečo in blagostanje oseb B in C in obratno, oseba B stanje osebe A in C ter oseba C stanje oseb A in B.

In to, kar počneta vidva, štručka in slovenec, je enostavno vsiljevanje svojih prioritet in svojega vrednostnega sistema ter vrednotenje drugih ljudi glede na ta (zelo rigiden) sistem.

Kar se zdravstvenega sistema tiče, je pa v Sloveniji bojda 6x več obiskov pri zdravniku kot v drugih EU državah in ti obiski so navadno nepotrebni. Torej so ljudje, ki so preveč zaskrbljeni zaradi svojega zdravja tisti, ki najbolj škodujejo sistemu.

[sirova štručka]

...

[*Abby**]

Nope, najbolj nemogoče je, da bi ti doumela, da ne moreš vsem ljudem svojih etiket prilepit. In da ne moreš z eno šablonico narisat cca. sedem milijard povsem različnih risbic. In da ne moreš vzet druge šablonice in cca. sedem milijard risbic po tej svoji šablonici obrezat. In to je ta tvoja škatlica. Ravnovesje, ki ga tako rada omenjaš in harmonija in sonček in rožice ... različnim ljudem pomenijo različne stvari in nikjer ni univerzalnega pravila, ki bi povedalo, čigava percepcija teh pojmov je prava.

Jaz nisem nikjer napisala, da ni mogoče, da je nekdo, ki živi nezdravo nesrečen in ta njegova nesreča botruje tudi njegovemu življenjskemu slogu, ampak ti trdiš, da so vsi takšni ljudje nesrečni. In o tem govorim, ko pravim, da nisi sposobna razmišljat izven svojih šablonic in škatlic.

[slovenc79]

abby, potem naj se kadilcem, debelim, narkomanom, pa tudi njihovim deformiranim otrokom onemogoči zastonj zdravstvena pomoč. ker jim zdravje pač ni prioriteta, ne vem zakaj bi morala država zanje zapravljat denar, ko jih njihove lastne prioritete pošljejo v k***c naj uživač potem, ko umira, trobenta tist svoj "uživat je treba, živi se enkrat". njegova izbira, naj ostane tako tudi ko bo moral sprejet posledice, ne pa da išče potuho v zdravstvu.

dokler pa nas bo sistem obravnaval kot enake, bom pa GLASNO nasprotoval tem malomarnežem in lenuhom.

[dot]

Isto bi potem za body builderje veljalo, ker se po tej logiki igrajo s svojim telesom pa nenaravno bildajo in filajo s kemijo (+ celo sprejajo z barvami, kot smo v tej temi izvedeli) Tisti morajo šele skos k zdravniku hodit, obvezno imajo vsakih par mesecev pregled pri kardiologu (en moj kolega se je recimo s tem ukvarjal, pa sva se srečala tam in je razlagal), pa dren delajo v čakalnici, poredneži... itd. itd. Profesionalni športi se meni ne zdijo višek zdravja, kaj šele za podaljševnje mladosti, ti ljudje se ponavadi ženejo do ekstremov in tudi izgledajo starejši od svojih vrstnikov, sploh ženske

Nihče ne more po vseh merilih popolnoma zdravo in idealno živet, ni nujno, da imaš ravno zašpehano tazadnjo, pa lahko kaj še 'hujšega' izvajaš... tudi oblikovanje univerzalnih pravil in nadzorovanje bi bila na tem področju skoraj nemogoča (in najverjetneje diskriminatorna do številnih ljudi) Hvala bogu za svobodo odločanja.

[*Abby**]

Ponovno podpis pod dot.

Da ne govorim o tem, koliko je poškodb v profesionalnem športu, koliko je denimo akcij reševanj ljudi iz gorskih sten, koliko je prometnih nesreč, zagrešenih iz malomarnosti ali izzivanja, koliko je poškodb pri rekreaciji (če doma ležiš na postelji in gledaš TV si težko ravno nogo zlomiš), koliko je zdravljenj anoreksije, koliko je zastrupitev s hrano, koliko je okužb, ker ljudje ne uporabljajo razkužila za roke, koliko je tistih, ki hodijo k zdravniku, ko imajo vročino in vneto grlo ... itd. Seznam je neskončen.

In ta primer z zdravstvom je res bedast, ker če se gremo spuščat v to, kdo, zakaj in kako porablja denar davkoplačevalcev, bomo pa res zabredli odločno predaleč od teme nabildanih punc ...