Fant piše erotične zgodbe o ženskah iz najinega okolja.

[puertosol]

Živjo vsem skupaj, forum večkrat iz firbca prebiram, sem se pa danes odločila, da današnji ''pripetljaj'' delim z vami, saj sem zaradi njega že dve uri v vegetativnem stanju.

S fantom sva se odločila, da se bova skupaj vselila v stanovanje. Stara sva 25 let. Škatle in vso ostalo kramo sva uspešno preselila. Danes zvečer sem ostala sama, saj se je vrnil v staro stanovanje po ostale stvari zato sem se odločila, da razpakiram kar je uporabnega, papirje, reklame, zapiske, ki jih ne potrebujeva več pa vržem v smeti. Med praznjenjem škatel sem naletela na kupe erotičnih revij (za kar mi sploh ni mar, saj si tudi sama pogosto pogledam kakšen pornič), številne slike golih žensk in kupe popisanih listov. Naj še omenim, da je moj fant odličen pisec, ki je pobral že na kupe literarnih nagrad. Vsak list je bil naslovljen z dejanskim imenom ženske, v kotu pa sta pisala še ime in priimek. Že po prvem stavku sem ugotovila o čem piše. Tako slikovito opisuje ženska telesa in jih poveličuje do onemoglosti, predigra in sex sta tako nazorno opisana da mi je postalo slabo. Vse te ženske so njegove kolegice iz faksa, prijateljice, resnične ženske o katerih fantazira, resnični dogodki, ki sva se jih udeležila v preteklosti so ''olepšani'' s seksom z njimi. Ne vem kako naj se obnašam ko pride nazaj. Počutim se kot en kos mesa s katerim se samo mehansko ukvarja, v mislih si pa nanj nariše njihove obraze. Vsakič, ko bom videla katero izmed njih se bom spomnila na svojo zgodbo. Verjetno se jim sploh ne sanja, da nekje obstaja zgodba posvečena njihovi prelestni pojavi. Lahko sploh kaj takega pozabim? Počutim se prevarano, čeprav me mogoče ni nikoli zares...ampak boli, nenormalno boli. Čustveno je očitno vsepovsod drugje, samo pri meni ne...

Lp

[Chaski]

[MarijaNana]

Punca, poslala sem ti ZS.

In tu na kratko: kar pravi Chaski so totalne neumnosti. To ni ni literatura, to je voajerizem. In ne, literatura ni prostor za pobeg in ne, izlivanje čustev na papir ni nikakršna poezija. Ne govorit o rečeh, o katerih nič ne veste. To, o čemer govori Chaski je samoizpovedovanje v pisni obliki, pisanje za sprostitev. Ne pa literatura. To, kar počne tvoj fant je kar precej sprevrženo in je definitivno dosti nenavadna oblika fetišizma. in normalno je, da si prizadeta in na tvojem mestu bi fanta v sekundi zapustila.

[proxima]

Meni se tole tudi ne zdi ravno ''normalno'', ker mene bi tudi vrglo čist iz tira, da bi našla takšne zapiske in verjetno bi se isto počutila prevarano.

Zase vem, da bi mu definitivno povedala, ampak bi pričakova kup neumnih izgovorov. Bi še nekak razumela, če bi bili zapiski vsaj brez imen in priimkov.

Srečno

[MarijaNana]

Predvsem je pomembno, da to ni ''normalno'' za nekoga, ki pač piše ... pomembno je, da to ni literatura ... definitivno precej ogabno. In očitno ne more imet ta človek prav poglobljenega odnosa do ženske na splošno ... za primerjavo: če bi nek fant študiral na likovni akademiji in bi punca v ateljeju našla kup slik, na katerih je narisal sebe v aktih z različnimi znankami; bi bilo to normalno, ker je pač likovnik? Ne. Seveda ne. Lahko bi bil likovnik in psihotik hkrati pač ... kot kdorkoli drug.

[floribunda]

Vem, da more biti tole kar šok.
Ampak če je fant pač literat, najbrž svoje fantazije izraža s pisanjem.
Al ve vse mislite, da noben od vaših fantov nikoli ever ni pomislil na trojčka z vami in kako frendico?

Kar se tiče pa kvalitete, postni kej, pa bomo presodli al je za film posnet, ali je bolje, da ostane v predalu.

Mogoče maš pa doma novo Fiftišejdsofgrey in se bosta pol valjala v dnarju.

[hayley]

Ojoj, tole pa ne more bit fajn. Poskušaj se iskreno pogovorit in razrešiti stvari tako, da se boš ti v redu počutila. Si predstavljam, da če bi jaz bla na tvojem mestu,da bi takšne stvari brala, bi ravno tako imela občutek da sem prevarana,tudi če se ne bi zgodilo.

[haley]

Jaz zase vem, da tega ne bi prenesla. Fantu bi sicer povedala kaj sem našla, ampak mislim, da ne bi mogla nadaljevati zveze.

[MarijaNana]

floribunda, kakšen ''literat'', no? Ne vem kaj si ti predstavljaš pod to besedo, ampak ni vsak kekec, ki entuziastično popisuje joške svoje sosede že kar ''pisatelj'' ... da ne govorim o tem, da ''pomislit na trojčka'' ali pa bolestno opazovat (mogoče tudi zalezovat, vsaj preko interneta?) in v detajle popisovat spolne ''izkušnje'' z vsemi mogočimi znankami, ni ravno isto. Tista primerjava z likovnikom je totalno jasna ... in ne, nihče ne bi trdil, da je normalno, da tip slika neštete spolne akte samega sebe in blaznega nabora žensk.

Jaz zase vem, da bi raje videla, da me fant prevara (se da dol z drugo), kot pa da bi take bolestnosti odkrila ... meni je to sprijeno in precej ogabno ...

[floribunda]

Naj še omenim, da je moj fant odličen pisec, ki je pobral že na kupe literarnih nagrad.

pravi OP.

Frend je za svoj roman prejel Kersnika. V romanu piše svašta stvari, pa v resnici tega ne počne oz. ni tak tip človeka. Predvidevam, da navdih za svoje pisanje črpa iz vsakdanjega življenja in ga na tak in drugačen način pretvarja v svoja literarna dela.

Sej ne rečem, meni bi se tudi snelo. Ni pa nujno, da je totalen perveznjak. Kaj pa veš, mogoče je to material za nov erotični roman, ki mu bo prinesel Nobelovo iz literature.

Sicer pa, če ne bo vprašala, ne bomo nikoli vedeli.

[MarijaNana]

^^ O, a Lenko je (tudi) tvoj kolega?

Drugače pa: sem govorila s to punco preko ZS, ''literarne nagrade'' so Cankarjeva priznanja in zmaga na lokalnih natečajih v domačem kraju, niti ni humanist, z literaturo se ne ukvarja na noben drug način kot da doma zase piše ... nima objav, nič. Ne bi rekla, da se to ravno z Lenkom in Telesi v temi primerja, no ... ker v njegovem romanu ni ravno tako, da je seksualnost pač samo goli fiftišejdsofgrej seks ...

In seveda(!) ne gre za to, da je problematično, če nekdo piše erotično literaturo ali erotične scene ... po mojem je spolnost v vseh možnih pojavnih oblikah zelo nujen del literature in hkrati eno področje, ki je v literaturi pogosto precej simptomatično ... tako pisanje ni moteče in/ali čudno/sporno ... ampak tu gre za pa to, da človek vzame žensko iz svojega realnega življenja, napiše naslov zgodbe MICKA, v kot zraven še MICKA KOVAČ in potem piše o Micki ... ne vem, meni se to definitivno ne zdi normalen del literarnega procesa, pa vseeno nekaj vem o tem, no. A ti si dejansko predstavljaš, da bi ti lahko rekel Lenko: Ej, floribunda, daj preberi, sem najin fiktivni seks opisal, saj te ne moti, ne? Ma nemoj, no ... pa seveda: literat svoje literature ne skriva. Če je pa potreba po skrivanju, je pa to kar nekaj drugega kot literatura, no ... ne verjamem, da Lenko (revež, no) v neke temačne kotičke stanovanja tlači svoje tekste. No, Lenko ali pa kdo drug ... saj ne piše samo on o seksu in to niti slučajno ni point ...

[floribunda]

Ja lej, nekje je treba začet, najbrž je mel tudi Lenko plaketo iz Cankarjevega (in ne, ne lenko.

Skratka, situacija ne zveni rožnato, ampak včasih ima zgodba resnično dve plati. Seveda je meni, kot neprizadetemu, lažje objektivizirat.

Sklepam, da se nista ravno skupaj preselila, da bi nabral več materiala za svoje zgodbice in se približal njenim frendicam, ki bodo hodle na obiske in potem po 3. kozarcih vina predlagal trojčka. Ali pač.

Sej a bi blo kej drugače, če bi spremenil imena? Ona bi še vedno vedla za katere prigode iz njunega skupnega življenja gre.

[MarijaNana]

Ne bi bilo drugače, če bi spremenil dogodke, drugače bi bilo, če bi bili teksti literarni, očitno pa to niso. Simple as that. In nimam pojma, zakaj se je selil z njo ... mogoče je ona pritiskala, da se naj skup preselita, mogoče rabi denar, da si z nekom deli najemnino, mogoče mu to ni nič posebnega (taka selitev), mogoče jo bi pa rad ubil in nasekljal na koščke ... mislim po tej logiki se noben posiljevalec, nasilnež ali celo morilec ne bi nikoli s svojo v bodočnosti posiljeno/pretepeno/umorjeno žensko skupaj preselil ... očitno živi nekakšno dvojo življenje in v tem uživa, kaj več pa ni ravno razvidno iz zapisanega ...

[lollypop-@]

Mene pa zanima koliko ljudi nikoli ne pomisli (oz. ne fantazira) na nobenega iz svojega okolja? Če bi lahko čisto iskreno napisali, koliko moških in koliko žensk bi priznalo da fantazira o svojih prijateljih, prijateljicah? In koliko se dejansko to spremeni ko pridejo v zveze? In koliko jih je o tem samo tiho, ker družbeno ni sprejemljivo. Po mojem mnenju večina fantazira o svojih znancih, prijateljih itd. Že koliko ljudi (če bi bilo to mogoče), bi bili s svojo prijateljico / prijateljem in potihem gojijo čustva in/ali poželenje do njih.
Moje mnenje je, da je on svoje fantazije le napisal na papir, ker mu je to najbližji medij izražanja. Ostali pa večinoma to zadržijo v svoji glavi.
Seveda pa čisto razumem da ko odkriješ kakšno stvar, ki je čisto v nasprotju s tvojim prepričanjem o tej osebi, te mora res šokirati in prizadeti. Vprašanje je le, če mu lahko še naprej zaupaš, če lahko te stvari sprejmeš, kako drugače funkcionirata v odnosu in kako on vidi na te stvari, kaj on razmišlja itd. En podrobnejši pogovor bi bil nujno potreben. Le s podrobnim pogovorom bosta videla če bosta lahko šla čez to ali ne. Ima pa vsaka stvar vedno dve plati.

[hayley]

hm to glede fantaziranja zgleda da vsak ima svoje fore,js recimo nisem nikoli fantazirala o prijateljih,(?)prijateljicah, če sem, sem o fantih, ki so mi bili/postajali všeč in pri katerih se je ravno začelo nekaj dogajat med nami..,ali pa neznancih ali pa o isti osebi s katero sem v tistem času bila,samo s še bolj umazanimi,začinjenimi detajli..

Sicer kar občutljiva zadeva. Čeprav po eni strani,če bi šlo za kakršna koli čustva bi opisoval eno osebo, ne pa večjega števila drugih punc... Kakorkoli takšne stvari je potrebno razčistit med patnerjema..