Šimpanzi pametnejši od ljudi?

[Bloodelf]

Šimpanzi imajo neverjeten spomin

"Mladi šimpanzi imajo neverjeten spomin, celo boljšega od odraslega človeka, kaže študija japonskih raziskovalcev, ki jo je objavil ameriški časnik Current Biology. V raziskavi je več let sodelovalo devet študentov in devet šimpanzov. Opice so najprej naučili šteti do devet. Premešane številke od ena do devet so potem študentom in opicam za nekaj sekund prikazali na računalniškem ekranu, nato pa so jih morali po spominu obnoviti v enakem vrstnem redu. Šimpanzi so bili tako po hitrosti kot po pravilnosti razvrstitve precej boljši od študentov."

Hehehe.... Šimpanzi so bili precej hitrejši od študentov... nek 5-letni šimpanz je imel kar 80% točnih odgovorov, študenti pa 40%. Neverjetno!

[Oyna]

Kratkoročni spomin imajo boljši.

lp

[Infinity]

Zanimivo

Pol ne moremo več nekomu reči "kaj si tak majmun"! Ker bi mu s tem naredil le kompliment...

[Lopatka]

Jst sm itak že od nekdaj mnenja, da se človek sigurno NI razvil iz opice. Prej obratno

[Black Amber]

Kakšni intelektualčki... kdo bi si mislil.

[Letty]

Kakšna "lame" študija Od kdaj pa ima spomin kaj veze s pametjo??? Nekdo si lahko zapomni enormno količino podatkov, vendar kljub temu ni nujno, da je nek genij! Ker če bi bilo to res tako, potem bi lahko rekli, da so tudi računalniški diski pametnejši od nas, saj si lahko zapomnijo ogromno količino podatkov!!??

Tudi če si lahko neka stvar/človek/žival zapomni veliko, jim to kaj dosti ne "nuca", ker oni ne vejo kaj naj s temi podatki. Pod pamet bi jst uvrstila sposobnost razvrščanja/uporabljanja teh podatkov in izpeljava novih ugotovitev iz tega, česar pa nek šimpanz sigurno ni zmožen.

[Frenkie]

^^ se strinjam!

Čist verjetno da imajo šimpanzi boljši spomin. Vendar imajo njihovi možgani precej manj "funkcij"... in posledično imajo za pomnenje veliko več prostora. Spomin zavzame precejšnji del možganov... in ljudje ta spomin uporabljamo za opravljanje raznoraznih funkcij... šimpanzi pa tega ne znajo oz. niso dovolj sposobni. Dvomim, da bi bil nek šimpanz sposoben pretipkati neko besedilo z lista na računalnik, kljub temu, da se je pri pomnenju podatkov bolje odrezal od človeka.

Za vsako živo bitje je značilno to, da čim je v nekem opravilu boljši, je avtomatično v drugem opravilu slabši. Namreč vedno ko nekaj dobro opravljamo gre to v možganih na škodo drugega.

Torej, ne bi rekla da so nam šimpanzi kakorkoli v konkurenco

[Chavah]

To sploh ni fer... šimpazi so za zmago dobili nagrado, študenti pa ne bi dobili nič. Za vsako živo bitje je značilno to, da potrebuje neko motivacijo. In rezultat ni relevanten, če ni bilo prave spodbude! Grem stavit da bi se študentje bolje odrezali, če bi bila nagrada 1000 €... koncentracija bi bila takoj "tip top" !

[Letty]

^^ v primeru tekmovanja "človek-žival" ne potrebuješ neke nagrade za motivacijo, ker že sama misel na to, da tekmuješ z živalijo ti da motivacijo da jo premagaš, ker verjetno si nihče ne želi biti premagan od opice

[Lourd]

Jah, če pogledate da ljudje uporabljamo samo 10% svojih možganov, potem ta rezultat niti ni tako presenetljiv.

[Infinity]

^^ od kje ti pa ta informacija???

Ta trditev o 10% porabi možganov je precej "razpasena" med ljudmi, ampak to niti približno ni res!!!

Človek uporablja 90% svojih možganov... vendar ne vemo čist točno za kaj jih uporabljamo.

[Lourd]

... ne vem no... jst sm že doskrat brala da ljudje niti približno ne izkoristimo vseh zmožnosti možganov. Dejanski izkoristek naj bi bil nekje 10%. (Čeprav niti jst ne zastopim tega dejstva).

[Infinity]

Ljudje definitivno izkoristimo VSE možgane... vsak del v možganih je namenjen za posebno funkcijo... imamo recimo centre za vid, sluh, tip, okus, govor, prepoznavanje obrazov, in vsak od teh zavzame precejšnji del možganov. Obstajajo celo zemljevidi, kaj počne kakšen del možganov. In s tem, da ljudje uporabljamo samo 10% je verjetno mišljeno to, da ISTOČASNO uporabljamo samo 10%, odvisno od potreb. Recimo, ko bereš neko knjigo je tisti center za sluh neuporabljen, ker ga ne potrebuješ, in iz tega izhaja da istočasno ne moreš uporabiti vseh možganskih funkcij... kajti istočasno ne moreš početi več stvari. Vendar tokom življenja so izkoriščeni CELI možgani. Tudi evolucijsko ne bi prišlo v poštev, da bi 90% možganov šlo v prazen nič

Pa ne samo to, ampak tudi v primeru če bi ostalih 90% možganov res ostalo neuporabljeno, bi ta del možganov slej ko prej "propadel", kot mišice če ne športaš.

[Overload]

Tud jst sm že dostikrat slišala da ljudje uporabljamo samo 10% možganov. To da jih v celoti (100%) uporabimo se mi zdi... hmm... iz klobuka vzeto

[Shanaxi]

Po moje ima Infinity kar prav. To da uporabljamo samo 10% je tud za mene bullshit. Uporaba možganov je razporejena po celotnem njihovem delu. Že samo sedenje in premikanje prstov na tipkovnici porabi kar precejšenj del njihove kapacitete.