Nevarnost psov

Vse o politiki od svetovne do domače

Moderatorji: saarijarvi, Dioniz, Sunshine

Kaj po vašem mnenju narediti z psi, ki so že nekoga napadli?

Uspavanje
40
49%
Prevzgoja
21
26%
Vedno ga na vrvici držat
17
21%
Ne vem
3
4%
Skupaj glasov : 81

Frenkie
Cosmopolitanka
Cosmopolitanka
Prispevkov: 1227
Na forumu od: 4. 2. 2006
Kraj: Ljubljana

Neprebrana objavaNapisal/-a Frenkie » 08. Apr. 2006 0:57

Kaj nardit proti nevarnim pasmam psa?? Prevzgoja? Uspavanje? Kaznovanje lastnikov?
Se na splošno bojite tistih velkih psov?

Mogoče se bo kruto slišalo ampak jst bi vsakega psa, ki je nekoga brutalno napadel, dala uspavati. Nekako se mi zdi prevzgoja preveč rizična, ker vseeno se nevarnih psov, ki so nekoga že napadli ne da 100% prevzgojit.

Meno osebno zelo razjezijo komentarji nekaterih gospodarjev"sej ne bo nič naredu, on je ful miren pes" "še nikol ni nobenega ugriznil".... Glih teli psi Bulmastifi veljajo za živahne, zveste in zanesljive pse... pa poglejte kolikokrat so že nekoga napadli! Pri živali nikoli ne moreš bit 100%!!!!

Tuki je še ene par slikc psov ki baje veljajo za nevarne.

Slika Slika Slika Slika
Zadnjič spremenil Frenkie, dne 06. Jun. 2007 14:35, skupaj popravljeno 2 krat.
Uporabniški avatar
metron
Kofetarica
Kofetarica
Prispevkov: 501
Na forumu od: 5. 12. 2004
Kraj: LjUbLjAnA

Neprebrana objavaNapisal/-a metron » 08. Apr. 2006 1:01

uspavat cucke, še prej pa lastnike.
Uporabniški avatar
Catharine
Komunikatorka
Komunikatorka
Prispevkov: 203
Na forumu od: 19. 9. 2005
Kraj: Planet Earth

Neprebrana objavaNapisal/-a Catharine » 08. Apr. 2006 7:02

hja zdej odvisn.. če so ga ubil, pol uspavat. to je pa tut edini primer za katerga se strinjam da bi se jih dal uspavat.
Cherub
Komunikatorka
Komunikatorka
Prispevkov: 100
Na forumu od: 15. 2. 2006

Neprebrana objavaNapisal/-a Cherub » 08. Apr. 2006 8:10

Prevzgoja psa? Prosim te. Saj res, da zivimo v pravnosocialni drzavi, samo to je pa absurd. No, pomoje bi blo dobr da gre dnar in delo za 750 pomembnejših zadev, ki se nas tičejo.

Sicer pa psi itak nimajo posebnega mesta v pravu tako kot ljudje, in ga v primeru, da poškoduje tvojo lastnino, oz. nadaljuje s tem, ali pa poškoduje tebe, ali drugo osebo, lahko garbaš z vodovodno cevjo toliko časa, da pusti drobovje po dveh ulicah, brez pravnih posledic. In ne vem kaj drugega ti preostane, če napade tebe, ali tebi bliznjega. Pse, ki prezivijo napade pa usmrtiti, the old fashion way. Potem pa še lastnike, če jih ne morejo nadzirati - se strinjam z metronom. :>

Catherine, bi pes napadel tvojega sinčka ali pa hčerkico, in bi ju poškodoval. Ti bi psa k sebi vzela in ga "resocializirala", ka-li.
mily
Cosmopolitanka
Cosmopolitanka
Prispevkov: 1230
Na forumu od: 16. 6. 2005

Neprebrana objavaNapisal/-a mily » 08. Apr. 2006 8:10

joj jst se tut zlo bojim psov ki niso na vrvicah. ko sem bila majhna me je enkrat ugriznil nemški ovčar, in zato me je zdej res groza. pa imam drugače zelo rada živali, ampak res, psi morejo biti na vrvici. tudi v našem bloku ima sosed enega kužka, ki je sicer res zlo prijazn, pa tudi zelo star je že. ampak včasih ko grem po stopnicah, pa grejo ti sosedi malo za mano, pa kuža vedno laufa naprej in jih na vrhu stopnic vedno čaka. pa se postavi tako čudno da ne morem mim, in morem priznat da se počutim zlo nelagodno :? .

drugače pa ne vem kaj narediti s temi psi ki že nekoga napadejo. verjetno jih je res najbolje uspavati, čeprav se sliši malo kruto. lastnike pa itak kaznovati.
opium
Kofetarica
Kofetarica
Prispevkov: 650
Na forumu od: 19. 10. 2004
Kraj: neutral zone

Neprebrana objavaNapisal/-a opium » 08. Apr. 2006 9:51

takega psa je treba lastniku vzet in dat nekomu, ki ga bo obvladu, oz v zavetišče.
¤MajC¤
Kofetarica
Kofetarica
Prispevkov: 708
Na forumu od: 3. 8. 2004

Neprebrana objavaNapisal/-a ¤MajC¤ » 08. Apr. 2006 9:58

komu drugemu dat ki bo ga obvldau.
najobol sovrazim ljudi, ki svojga psa sprehajajo spuscenega, al pa en ko se s tremi pitbuli sprehaja vsako jutro mimo nase sole, sej jih ma na vrvici sam kaj pa v primeru da pride do česa..kak bi vse tri obvladal.

jz nasega vedno sprehajam na vrvici, sicer je zlo mirn do ljudi, otroke ma fulll rad, vedno vse sprelize, domaco macko lize po hrbtu,druge pse tut mara, tuje macke, mirna pasma vse, ampak enostavno ko pride mimo en mali baterijski pes pa se mi strga, in s tem sovrazi vse male pse in ker ma cleih 80 kg ga jaz sploh nebi mogla obvladat. tk da ce ga kam tk pelejem na sprehod dobi še nagobčnik, drugace v naravo pa samo vrvico.
Uporabniški avatar
×mishy×
Komunikatorka
Komunikatorka
Prispevkov: 171
Na forumu od: 19. 3. 2006
Kraj: Maribor

Neprebrana objavaNapisal/-a ×mishy× » 08. Apr. 2006 10:13

uspavat ni druge. pa visoke kazni lastnikom. iz povodca ti lih tak lahko pobegne :rolleyes: prevzgoja pa ni mogoča..
Uporabniški avatar
Catharine
Komunikatorka
Komunikatorka
Prispevkov: 203
Na forumu od: 19. 9. 2005
Kraj: Planet Earth

Neprebrana objavaNapisal/-a Catharine » 08. Apr. 2006 14:02

Cherub napisal/-a:
Catherine, bi pes napadel tvojega sinčka ali pa hčerkico, in bi ju poškodoval. Ti bi psa k sebi vzela in ga "resocializirala", ka-li.


Nism rekla da bi ga k seb vzela, tko da ne s takimi izjavami. Izrazila sm pač svoje mnenje in to je tako kot je in ga ne spreminjam.
Logično da more bit pes na vrvici, sploh če je folk okol, to tko al tko.
Uporabniški avatar
metron
Kofetarica
Kofetarica
Prispevkov: 501
Na forumu od: 5. 12. 2004
Kraj: LjUbLjAnA

Neprebrana objavaNapisal/-a metron » 08. Apr. 2006 14:45

Catharine napisal/-a:
Cherub napisal/-a:
Catherine, bi pes napadel tvojega sinčka ali pa hčerkico, in bi ju poškodoval. Ti bi psa k sebi vzela in ga "resocializirala", ka-li.


Nism rekla da bi ga k seb vzela, tko da ne s takimi izjavami. Izrazila sm pač svoje mnenje in to je tako kot je in ga ne spreminjam.
Logično da more bit pes na vrvici, sploh če je folk okol, to tko al tko.


Ja, sam takle pes, k ma 50 kil samih mišic, ga ti (ali jaz) niti na vrvici enbi zadržala, ker te čis komot vleče po tleh :roll:
Uporabniški avatar
**SiMoN@**
Kofetarica
Kofetarica
Prispevkov: 930
Na forumu od: 20. 6. 2005

Neprebrana objavaNapisal/-a **SiMoN@** » 08. Apr. 2006 15:38

jst bi ga pa raj na vrvico dala.. nevem..psi majo pač take nagone pol jih pa še kdu vzdraž. sej če bi mene ker napadu bi tut sigurn spremenila svoje mnenje
petelin
Komunikatorka
Komunikatorka
Prispevkov: 136
Na forumu od: 17. 5. 2005
Kraj: Odvisno od števila sončnih peg

Neprebrana objavaNapisal/-a petelin » 08. Apr. 2006 16:08

Frenkie napisal/-a:Slika Slika Slika Slika


fora je v tem, da so ti psi v bistvu ene bolj varnih pasem.

na slikah so stafforshirski bullterierji (saj tak na hitr, lahk da sm se pr kakem tud zmotu), ki so ena do ljudi najbolj nežnih pasem. razen seveda, če jih ima v rokah kak butas mulček ko hoče bit najbolj kul pred blokom.

ti psi so bili v preteklosti gojeni za borbo z živalmi. po večini bojevje bil pes seveda poškodovan in pod velikom stresom. toda lastnik je vseeno moral do njega, da ga je lahko odpeljal in poskrbel zanj. zato so osebke, ki so kazali znake agresije do ljudi, takoj odstranili iz nadaljne reje. tako imajo ti psi izjemen potencial za družinskega psa (poleg naravne ljubeznivosti do človeka imajo izjemno visok prag bolečine, tako da niso tako zelo nevarni okoli otrok).

seveda se vse spremeni če dobi takšnega psa v roke kak idiot, ki vidi samo njegov močan ugriz (in ta dejanso je izjemno močan) in misli, da zaradi 'škarjastega ugrize' ne more izpustiti tistega, kar zagrabi (tak ugriz imajo tudi mnoge druge pasme psov in VSE lahko spoustijo plen). pri tem pa ne pomisli, da bi bil lahko kakšen nemški ovčar bolj naravno agresiven in ima le zanemraljovo šibkejši ugriz (ne po merski količini, temveč po učinku). in tako pridejo ubobi psi na slab glas.

no, anyway, pri nas bi morali uvesti isto prakso, ko jo imajo v ameriki (ena redkih pametnih stvari v tej državi). če pes nekoga ugrizne, ga pregleda specialist za obnašanje psov. če ugotovi, da pes ni agresiven, dobi še eno priložnost, sicer ga uspavajo. vsekakor pa ga uspavajo po drugem incidentu.
Uporabniški avatar
Lastovica
Kofetarica
Kofetarica
Prispevkov: 859
Na forumu od: 24. 12. 2004

Neprebrana objavaNapisal/-a Lastovica » 08. Apr. 2006 17:08

Tud jaz poznam velik lastnikov Ameriskih stafordov in na podlagi tega tudi pse te pase in vsi so pravi mucki. Ne vem pa, zakaj so psi na teh slikah na tako debeli verigi??

Drgac pa sem jaz definitivno za to, da imajo ljudje svoje pse pod nadzorom, kar pomeni, da jih imajo v pesjaku ali za ograjo preko katere ne morejo priti ven, na sprehodu mora bit pa tudi Civava na vrvici, ker najbolj na zivce mi gredo spusceni psi.

Sama imam majhnega mesancka z nemskim pincem ( 5 kg) in doma je to najbolj prijazen in ljubec pes kar sem jih kdaj videla.

Popolnoma drugacen je do tujih ljudi, otrok in psov. Takoj zacne lajat, se zaganjat in sopirit. Hvala bogu, da ima samo 5 kg :) . Ampak jaz vsakemu povem naj se psa ne dotika, vedno ga imam na vrvici in mi gre prav na zivce ce kak drugi pes pride do naju in potem zacne moj lajat in izpade kot ne vem kako napadalen.
Drgac pa nimam pojma zakaj je tako zascitniski in neljubec do tujih ljudi, ker nikol ni imel nobene slabe izkusnje, niti ga nismo tako vzgajali. Rad ima samo majhne psicke :D

Drgac pa pravim, da nevarni niso psi, ampak ljudje, ki jih imajo. Psa kot prvo ne znajo vzgojit, ga ne obvladajo in ga puscajo brez nadzora.

Kot naj agresivnejsa pasma pa itak velja Civava. Strup je v majhnih flaskah.
MissRap
Komunikatorka
Komunikatorka
Prispevkov: 273
Na forumu od: 3. 1. 2005

Neprebrana objavaNapisal/-a MissRap » 08. Apr. 2006 19:04

Nevarne pasme psov ne obstajajo,obstajajo samo nevarni lastniki,ki vzgojijo pse za napadalnev oz. si zberejo prenaporno pasno in je ne znajo kontrolirati.
LP
Uporabniški avatar
MiLLy
Debatorica
Debatorica
Prispevkov: 415
Na forumu od: 17. 7. 2005

Neprebrana objavaNapisal/-a MiLLy » 08. Apr. 2006 19:39

Čeprav mam zlo rada vse živali, še posebej pse, sm mnenja, da je treba pse, ki so že kdaj napadli, uspavat, lastnike pa kaznovat z visoko (!) kaznijo. Zakaj bi čakali še na drugi napad? Večini nobeno prevzgajanje ne more pomagat, in ni pravično do ljudi, da dajo v zavetišče takega psa, ki kaže znake agresivnosti. Nikol ne veš, kdaj se ponovi. Tud če je žrtev preživela, mora bit grozno travmatična izkušnja, da te naenkrat grizejo 4 bulmastifi. :/
Ni res, da so vsi psi določene pasme isti. Eni znanci so mel mastifa, ki so se ga vsi ljudje najprej ful bali, ker je po velikosti res tak ko eno tele. V resnici pa je bil tak prijazen pes, da bi še js lahk celo noč z njim spala v postli. Prijazen, miren, počasn, nikol nič lajal, rad je mel druge pse... Sam žalostna resnica je, da večina ljudi, ki majo doma take pasme, niso primerni lastniki. Pes preživi cele dneve v pesjaku, nič sprehodov, bolj mal nežnosti in ukvarjanja. In posledično je pol čist divji in agresivn do drugih ljudi/psov/mačk. Poznam enga, ki še zase ni sposobn skrbet, ki je bil neki časa v norišnici, pa ma 2 rotvajlerja. :boese:

In ja, čist nič ne bi mela proti, če bi take pse (rotvajlerje, pitbule, bulamastife) v Sloveniji prepovedal z zakonom oz. uvedli posebne ukrepe, da take živali ne bi mogu met čist vsak. Za takega psa mora met človek že neki izkušenj in zanj ni sposobn ustrezno skrbet vsak dripec, ki se mu zdi kul, da se sprehaja okol s psom, ki se ga večina ljudi boji. Sej če bi rad mel psa, je še tisoč drugih pasem. Recimo tud v Miamiju so pitbuli ilegalni. Zakaj nikol ne prebermo novic "zlati prinašalec napadel, labradorci pogrizli deklico", al pa karkoli o bernardincih, bernskih planšarskih psih itd... Ne rečem, da se ne more zgodit! Vsak pes je lahk nevarn, agresivnost je bolj odvisna od vzgoje kot pa od porekla. Sam vseen sem pa zihr, da manj ko bo teh psov, manj bo raznih napadov.

Tud sama mam na splošno odpor do teh pasem in se jih tud bojim.
Zadnjič spremenil MiLLy, dne 23. Jun. 2007 23:59, skupaj popravljeno 1 krat.
...

Vrni se na Politika

Kdo je na strani

Uporabniki, ki brskajo po tem forumu: 0 registriranih uporabnikov