Ali bo Amerika napadla Iran

[Frenkie]

Iran odpira naftno borzo v kateri bodo nafto prodajali v Eurih. Odprta bo 20.3.2006. Ali bo to preveč zamajalo amreško gospodarstvo in ali bo posledica tega, da bodo američani napadli Iran z vsemi silami???

Skor upala bi stavit, da bodo sedaj američani našli povod za napad na Iran v naslednjih dveh mesecih.

Po vsej verjetnosti bojo "izjavili", da se v Iranu pod sedmim kamnom na levi skriva Osama...

Dejstvo je tud, da je Amerika najbolj osovražen narod na svetu, njena zastava na velikem delu sveta predstavlja nasilje in vojno. Če bo Amerika res napadla Iran se bo to še precej povečalo.

Amerika ima res napačen pristop obvladovanja svetovne politike.

The Real Reasons Why Iran is the Next Target

[Applebitecc]

Sorry, ampak Američani in njihova '''''''demokracija''''''...

Men grejo skor vsi po vrst kar na bruhanje s svojim oboževanjem Amerike in vsega ameriškega in s svojo zavestjo, da so bolš od ostalih... Kok majo možgane vsi oprane, da res ni... No ja, sej ni čudno, k jih je 3/4 verskih fanatikov, sam h sreč so v drug konc nagnjeni k uni tam dol...

Tok da maš tukaj oboževanje Amerike.
Busha ne bi komentirala, k je pa tok nesposoben in prav neumen zgleda. Pa vsakič k ga poslušaš isto nabija in se trapasto smeje.

Sam sranje, k majo tok moči...
Sam baje, da se npr. Kitajska tok razvija, da bo čez npr. 30 let ful močnejš od njih. Sej ne vem, al je to dobro al slabo.

Upam, da jim ne bo uspel zanetit še ene svetovne vojne...

[*purple*]

ameriko bom jst enkrat naopadla............

[L_E_P_I]

Dejstvo je tud, da je Amerika najbolj osovražen narod na svetu, njena zastava na velikem delu sveta predstavlja nasilje in vojno. Če bo Amerika res napadla Iran se bo to še precej povečalo.

Amerika ima res napačen pristop obvladovanja svetovne politike.

"Evropejci" nimamo nobene pravice srati Američanom po glavi. V zadnjih 100 letih so nas najmanj trikrat vlekli iz lastnega dreka.
In tudi njihovi "kiksi" v Vietnamu,Iraku in Afganistanu so nič v primerjavi s kupom Evropskega gnoja iz katerega so zrastli dika evropske kulture Adolf, Đugašvili, Radovan in ostali mesarji.

Današnja Afrika kot sinonim za bedo, bolezen in smrt je vrhunski proizvod evropske kulture, solidarnosti, strpnosti in sploh razsvetljenosti evropskega človeka.

In kdo bi lahko vodil svetovno politiko. Lepi Toni ? Napihnjeni Chirac ? Mogoče Merklova ? To danes voli Evropa. Če pogledamo širše. Je to mogoče KGB-jevec Putin, ali kdo od Kitajskih komunističnih liderjev? Sem koga pozabil? Butros Butros-Gali ? Ne, možakar ima probleme s korupcijo in z vodenjem lastne hiše.

Bush je trenutno najboljša izbira med slabimi. Najbolje, da počakamo na naslednje Ameriške volitve (Hillary Clinton ???)

Iran, kateremu vladajo verski fanatiki, ki grozijo z popolnim uničenjem Izraela in sveti vojni proti zahodu; ni država kateri bi lahko dovolili posedovanje jedrskega orožja. Američani so to mogoče sposobni preprečiti. Evropa pa bi se v svoji stari maniri zganila šele, ko bi se nad evropskimi prestolnicami dvigavale "atomske gobe".

[Cherub]

I`m loving this.

Proti:

1. Bilo bi nepraktično, potratno denarja in sile napasti Iran, v krajši časovni razmejitvi. Dejstvo je, da morajo posvetiti ogromno sredstev in fizičnega napora, da drzijo rastoči odpor v Iraku v "checku", poleg tega pa se soočajo z preambulo v drzavljansko vojno (v Iraku kajpak). Logično bi bilo, da bi prej sanirali, oz. normalizirali stanje v eni okupirani drzavi.
2. Glede njihovega sistema za novačenje novih "gruntov" imajo velik problem. Dejstvo je, da zanimanje za profesionalno vojaško sluzenje močno upada, in so postavili za vpis ze smešno nizke pogoje. Morda jim celo uspe. Prej bi morali v tek spustiti in realizirati, eno konkretno in močno idejo za rekrutiranje.
3. Mednarodna podpora (če bi jih brigala:>) za novo vojno, bi bila neobstoječa. Razen, če bodo res odločni indici, da Iran deluje zoper mednarodne norme.
4. Vojna v Iraku jih je koštala do 20-50x kot so pričakovali na začetku

Applebitecc - globoko, globoko dihaj

Po drugi strani se je izkazalo, da je vojna profitabilen posel, navkljub temu, da zgleda drugače. Na dolgi rok pa ziher.

In ja, vojna je upravičena samo z surovo močjo. Če določene evropske drzve, ne bi bile šibke in pomehkuzene, bi še kar kontrolirale največje imperije na svetu.
Pa kot je talep rekel.

Temu bi dejal samo to, da se Evropa valja v birokratskem dreku, ki ga je sama ustvarjala. Ideja, da deluje miroljubno izhaja samo iz dejstva, da nima vojaške iniciative in moči, jo pa zamenjuje z gospodarskimi posegi, v drugih delih sveta. Torej, nič novega.

Da bojo določene deklice razumele - Amerika je kul.

[*tenisačica*]

ameriko bom jst enkrat naopadla............

sej ni kriva Amerika, ampak njena vlada...njih bi pa kr v plinsko celico vrgla. Drugače bodo pa 99% napadli Iran

[olivia]

soglašam s Cherubom...

Amerika bi pomojem rada napadla Iran ampak ga ne bo, ker ima že preveč odprih front, ki so terjale preveč denarja, trajajo dlje kot so mislili, primankuje jim vojaške sile itd...

[*Elle*]

Amerika je drgač čist ql država, sam če nebi blo tega Busha, k hoče vse rešit z napadi...:fight: k je tok glup človk da si sploh ne morš mislt...

[kr.ena]

Jaz ne verjamem, da nas Iran kakorkoli ogroža. In če ne drugega, je skrajno nenačelno, da Amerika določa, kdo ne sme imeti jedrskega orožja- verjetno nihče, razen njih. Jaz sem seveda za to, da ga nima nobeden, tudi Amerika ne

Sicer pa- pri Iraku še danes ni nihče dokazal, da je imel orožje za množično uničevanje. Vzroki za napad so drugje. In Amerika tudi ni pridna mamica, ki varuje svoje otročiče v Evropi pred iranskim napadom (če že imajo kaj jedrski bombi podobnega, najbrž ni tako dolgega dosega, da bi bila dejansko Amerika ogrožena)

[L_E_P_I]

...je skrajno nenačelno, da Amerika določa, kdo ne sme imeti jedrskega orožja- verjetno nihče, razen njih. Jaz sem seveda za to, da ga nima nobeden, tudi Amerika ne
(če že imajo kaj jedrski bombi podobnega, najbrž ni tako dolgega dosega, da bi bila dejansko Amerika ogrožena)

Raje vidim, da z jedrskim orožjem razpolagata recimo le dve državi,ki ga zaradi ravnotežja strahu ne uporabita; kot pa da z njim razpolaga vsak verski blaznež, ki ima na voljo milijon dolarjev in ga bo zanesljivo uporabil, ker verjame, da bo sovražnika poslal v pekel sebe pa v raj.

Atomska bomba, ki so jo vrgli na Hirošimo("Fat men") je tehtala 4500 kg, sodobno spraviš v malo večji kovček in jo brez problema preneseš na katerikoli kraj na zemeljski obli. Razen tega pa Severna Koreja prodaja tehnologijo raket srednjega dosega, s katerimi je mogoče iz Irana doseči velik del Evrope.

[Applebitecc]

Američani kot mentaliteta naroda so poden, pa sorry...
Kok vam gre v nos, če se en ne strinja z vami v čemurkoli.

Nobena zgodovinska pričevanja me pa ne bodo prepričala, da so cool in da majo pravico delat to in to zarad tega, ker so prej bli pa svetovni policaji in čist fajn 'fantje'. Narobe pri vsem tem je pa, da se folk ful prevečkrat opira na zgodovino in ne vem kaj še vse, kar zame je zgodovina ena stvar iz katere bi se moral naučit in živet v sedanjosti, kjer se da zadeve popravt.
Pa nisem rekla, da smo Evropejci popolni al pa kej, daleč od tega... Sam komentirala sem Američane, mamo drugač za vsakega kakšno kritiko, a ne?

[Emina]

Američani kot mentaliteta naroda so poden, pa sorry...

Jaz se strinjam.

...je skrajno nenačelno, da Amerika določa, kdo ne sme imeti jedrskega orožja- verjetno nihče, razen njih

Točno tako. Oni lahko.

Sicer pa tud jaz mislim, da ne bodo napadli Irana, ker kot je že ena rekla, imajo preveč odprtih front in kopičenje sovražnikov ne bi blo glih dobro.

[amyZ]

po mojm bojo napadl ja, zakaj pa ne če je vmes nafta? če so irak bojo tud iran. sam zanima me kakšn bo njihov izgovor. v ktermu primeru pa ne bojo napadl? v tem da jih bo Osama prehitel in napadel on. sam upam da bo Osama napadu kako belo hišo al pa kako tako hišo, ne pa tko k WTC kjer je blo večina nedolžnih ljudi.

[L_E_P_I]

Američani kot mentaliteta naroda so poden, pa sorry...

........zame je zgodovina ena stvar iz katere bi se moral naučit in živet v sedanjosti, kjer se da zadeve popravt.

Če so Američani poden, potem je Evropa pod tem podnom; recimo v kleti ali bolje rečeno na dnu grezne jame. In, ni ti potrebno daleč v zgodovino (le dobrih 10 let nazaj, v čas razpada bivše Jugoslavije), da ugotoviš, da se Evropa iz zgodovine ni naučila prav nič. Ni bila sposobna niti preprečiti, niti zaustaviti mesarskega klanja takorekoč v srcu Evrope. In spet jo je pred lastnim propadom reševal "striček Sam". Še dobro, da Američani trdno stojijo na svojem PODNU, kdo bi nas sicer vedno znova reševal iz lastnega dreka.

P.S. : Avtorici teme se opravičujem za "offtopic".

[Applebitecc]

Ej Lepi, če so ti pa tok carji Američani in ti je tukaj tok groza, se pa tja presel.
Jaz sem govorila o mentaliteti kot o tem, kakšen je folk in ne o tem, kaj delajo na svetovni sceni. O tem, kako se obnašajo in kakšne vrednote majo, itd.

Spet pa povdarjam, da me ne boš prepričal, kok so cool, s kritiziranjem Evropem, ker to dvoje nima popolnoma nobene veze. Govorimo o Ameriki in ni je treba zagovarjat s tem, kok smo/so vsi drugi hujši.
Ker s tem nobenga po moje ne prepričaš, da je kar zdaj delajo cool.

Pa jaz se tut opravičujem za OT, ne bom več.