Volitve v ZDA 2008

[Never-ending-story]

A spremlja kdo kaj politično dogajanje na drugi strani luže? Novembra tega leta bodo zopet izvolili novega predsednika (ali predsednico) ZDA. Volilne kampanje potekajo že precej časa. Ravno včeraj sem poslušala debato republikancev na CNN-u in mislim, da so letos precej slabi... vsaj kolikor sem jst uspela razbrati za kaj vse se zavzemajo.

Najbolj so v ospredju Hilary Clinton, Barak Obama in John McCain. Nazadnje se je tudi Ron Paul dosti potisnil v ospredje.

Ima mogoče kdo od vas favorita oz. kdo po vašem mnenju bi bil najbolje primeren prevzeti nov predsedniški stolček?

[Celeste]

Jst osebno mislim, da ima največ možnosti Obama. Sicer ima tud Hilary kar precejšnjo podporo vseh prebivalcev v ZDA, vendar ima tudi zelo stroge in močne nasprotnike. Po eni strani bi bilo dobro, če bi Hilary zmagala, ker bi se verjetno ubadala z bolj notranjimi zadevami, kot pa zunanjo politiko... vendar mislim, da je Obama vseeno odločnejši in bolj avtoritativen kot ona. Mislim da bo ona začela izgubljati tik pred volitvami... sedaj ima sicer precejšnjo podporo, vendar pred volitvami postane najbolj gosto in takrat se zadeve precej zaostrijo... in mislim da bo ravno takrat začela izgubljat proti nekomu drugemu.

[Ferdox]

Osebno mislim, da bi se dvignilo veliko prahu, če bi res zmagal Barack Obama... musliman šolan na islamski madresi v Indoneziji, ki pa se lažno predstavlja, da ni musliman. Zmaga Obame bi pomenila začetek konca ZDA in zmago anti-ameriške koalicije med socialistično internacionalo in Al Kaido…

Upam, da bo v demokratski stranki nominacijo dobila Hillary Clinton, ki je vseeno manjše zlo kot Obama...

Na splošno imajo republikanci tako kot ponavadi boljše kandidate od demokratov. Res pa je, da v političnem ciklusu, volilno telo vedno niha levo-desno in letos malo bolj niha proti demokratom in tako se bodo morali republikanci kar močno potruditi za zmago. So pa demokratski kandidati, razen delno Hillary Clinton, vsi po vrsti podn, kot je itak značilno za levičarje.

[Buttercup]

Kar se tiče ameriških volitev je praktično vseeno kdo zmaga. V vsakem primeru bo predsednik le lutka za korporacije, ki predsedniškim kandidatom že sedaj plačujejo njihovo predvolilno propagiranje. Velika izjema tukaj je edino "Ron Paul", ki je sicer republikanec, a bivši kandidat za predsednika na libertalni stranki, ki ne prijema nobenega denarja, od nobenih ljudi, ampak sam pobira donacije na spletnih straneh. Ron Paul je recimo oseba, ki vidi republikansko teorijo politike napačno in neustavno. Podpira ločitev verskih institucij od države, zavrača "patriotic act", ki je zasužnjil ljudstvo, ne mara povezanosti Amerike z Izraelom. Prav tako je vojno z Irakom in Afganistanom zavračal že pred začetkom dejanske vojne in tako naprej. Je tudi mnenja, da mora Amerika reševati probleme, predvsem socialne najprej pri njih, potem pa se spravljati na tuje. Ron Paul je dobil tudi ogromno podpore s strani levičarjev in anarhistov...

Sicer je pa že splošno znano da noben predsednik ne odloča o ničemer.

[Dagi]

U Ferdox... ideološko zelo obarvan post...
Js osebno navijam za Obamo, preprosto zato, ker mi je Hillary antipatična do amena. Sem brala v eni reviji, pa se zdej ne spomnnem, uvodnik, kjer je avtor zelo dobr razložu teorijo o tem, zakaj ženska, ki se smehlja ob možu takoj zatem, ko zve, da mu ga je druga vlekla pod mizo, ne more bit predsednica ZDA. Že njen dragi mož mi ni bil všeč. Pol pa zdej še tisto laganje kok je komej preživela v Bosni pa bla bla... Ja ne mi s takimi no... Obama se mi zdi velik bl karizmatičen in mislm, da mogoče z njim ZDA še majo mal možnosti, medtem ko Hillaryna politka ne bo dost drugačna od Bushove, čeprov sta iz različnih krogov.

[*etty*]

Pri teh volitvah se mi zdi najbolj glupo to, da se njihova predvolilna kampanja vleče že slabo leto dni, volitve pa imajo šele konec leta 2008.

Jst bom umrla od smeha, če se bo zgodilo da bo zmagal predstavnik republikanske stranke, kajti povsod po svetu se ZDA trudi in "vsiljuje" demokracijo, nato pa bo njihov lasten predsednik predstavnik republikantske stranke. LoL...

[Lopatka]

Meni osebno je pri vem tem zanimivo to, kako se mnenja Evropejcev in Američanov pri vsakih volitvah močno razlikujejo. Zadnjih 20 let so delali raziskave evropskega javnega mnenja, in Evropejci bi v zadnjih 20 letih vedno izvolili demokratske kandidate. No, to je do neke mere tudi logično, saj se evropske vrednote precej razlikujejo od tistih ameriških. Evropejcu je na splošno socialna država vrednota, in se je na račun zdravstvenega in socialnega zavarovanja za vse pripravljen participirati, medtem ko je ameriška vrednota predvsem individualno stremljenje k uspehu, medtem ko je participativna pripravljenost manjša. Ali z drugimi besedami: socialna odgovornost v Evropi višje kotira kot v ZDA. Zaradi tega Evropejci z večjimi simpatijami gledamo na demokratske kandidate, ki vsaj v besednjaku navajajo socialno odgovornost.

[Infinity]

Do volitev je še precej časa in do takrat se lahko zgodi še marsikaj... vendar če bi res zmagal Obama, bi to bil res močen statement proti konzervativni Ameriki.

[vedezevalci.com]

Osebno mislim, da bi se dvignilo veliko prahu, če bi res zmagal Barack Obama... musliman šolan na islamski madresi v Indoneziji, ki pa se lažno predstavlja, da ni musliman. Zmaga Obame bi pomenila začetek konca ZDA in zmago anti-ameriške koalicije med socialistično internacionalo in Al Kaido…

Upam, da bo v demokratski stranki nominacijo dobila Hillary Clinton, ki je vseeno manjše zlo kot Obama...

Na splošno imajo republikanci tako kot ponavadi boljše kandidate od demokratov. Res pa je, da v političnem ciklusu, volilno telo vedno niha levo-desno in letos malo bolj niha proti demokratom in tako se bodo morali republikanci kar močno potruditi za zmago. So pa demokratski kandidati, razen delno Hillary Clinton, vsi po vrsti podn, kot je itak značilno za levičarje.

Ferdox, odlično.
Če res zmaga Obama, to ne bo za dolgo.

[Shanaxi]

vendar če bi res zmagal Obama, bi to bil res močen statement proti konzervativni Ameriki.

Pa sej Amerika niti ni tok konzervativna, kot nekateri mislijo. Je pa res, da so njeni radikalci najbolj glasni in njihove butaste izjave najbolj znane. Zdaj Clintonova ima za sabo zadosti veliko moč, da naredi v svojem mandatu ogromno novih stvari. Medtem ko ima Barrack karizmo in sposobnost nastopanja... njegovi govori mi delujejo zelo konstruktivni. Kdo bo zmagal? Se mi zdi, da sta oba sposobna biti odlična predsednika in Ameriki povrniti nekaj ugleda, ki ga je Bush izgubil.

[Bloodelf]

Osebno mislim, da bi se dvignilo veliko prahu, če bi res zmagal Barack Obama... musliman šolan na islamski madresi v Indoneziji, ki pa se lažno predstavlja, da ni musliman. Zmaga Obame bi pomenila začetek konca ZDA in zmago anti-ameriške koalicije med socialistično internacionalo in Al Kaido…

Glede tega da je musliman... Američani pravzaprav sploh niso tok občutljivi če si druge veroizpovedi. Oni majo tam vse živo: od muslimanov, židov, protestantov, anglikancev, mormonov itd. Pri njih je problem, če ne veruješ v Boga. Ni važno v katerega, važno da je. Resda je Obama musliman, ampak to ne bo toliko vplivalo, kot če bi izjavil, da ne veruje v Boga. Če se ne motim so delali raziskavo in ugotovil, da Američani nikoli ne bi volili ateista na javno funkcijo - NIKOLI! Zato večina politikov "fejka" svojo veroizpoved. "They all trust in god".

[deniro]

Glede tega da je musliman... Američani pravzaprav sploh niso tok občutljivi če si druge veroizpovedi. Oni majo tam vse živo: od muslimanov, židov, protestantov, anglikancev, mormonov itd. Pri njih je problem, če ne veruješ v Boga. Ni važno v katerega, važno da je. Resda je Obama musliman, ampak to ne bo toliko vplivalo, kot če bi izjavil, da ne veruje v Boga. Če se ne motim so delali raziskavo in ugotovil, da Američani nikoli ne bi volili ateista na javno funkcijo - NIKOLI! Zato večina politikov "fejka" svojo veroizpoved. "They all trust in god".

Odvisno koliko je stara ta tvoja študija. Mislim da je Bush dosegel dovolj velik strah do muslimanov in da jim je to trenutno najhuje. Glede na to, da jih preganjajo in diskriminirajo po celi Ameriki, potem bo že neki na tem. Sicer pa "križarske vojne" ki trajajo že od davno in jih Američani nadaljujejo ponavadi divjajo med kristjani in muslimani, ne med verniki in ateisti.

Medtem ko ima Barrack karizmo in sposobnost nastopanja... njegovi govori mi delujejo zelo konstruktivni.

Saj tudi Castro je imel odlične govore, celo 10-urne. Pa to še ne pomeni da je kaj pametnega iz tega nastalo. Zgleda da so nekateri levičarji, pardon liberalci, še vedno mahnjeni na to, kako super govor ima nekdo - neka vrsta bolezni. To, da je nek super govorec primeren za predsednika, bi pomenilo da lahko komot potegnejo tudi nekega CNN govorca in ga postavijo za predsednika

Drgač pa... Obama ne bo nikoli predsednik, ker Beli hiši se ne reče Bela hiša zaradi barve njene fasade!

[vedezevalci.com]

Drgač pa... Obama ne bo nikoli predsednik, ker Beli hiši se ne reče Bela hiša zaradi barve njene fasade![/quote]

Bo, sam vprašanje je, kaj se bo zgodilo, predno dejansko vstopi v Belo hišo.

Drgač pa ne maram politke, zato grem vn iz te debate.

[MilkyWay]

nevem meni so vsi isti...sej vem, da niso no ...mi je pa že brezveze že celo leto gledat, kako se kregajo u kšnih oddajah in kako ljudi prepričujejo...kaj jim pomaga tko prej?? decembra 2008 pa se bojo začeli kandidati za naslednje volitve že kregat...
meni mi je najbolj všeč obama, čeprav hilary tud ni slaba...sicer ne toliko spremljam njihove kampanje, ampak 100% sem za demokrate

[kr.ena]

Meni osebno je pri vem tem zanimivo to, kako se mnenja Evropejcev in Američanov pri vsakih volitvah močno razlikujejo. Zadnjih 20 let so delali raziskave evropskega javnega mnenja, in Evropejci bi v zadnjih 20 letih vedno izvolili demokratske kandidate. No, to je do neke mere tudi logično, saj se evropske vrednote precej razlikujejo od tistih ameriških. Evropejcu je na splošno socialna država vrednota, in se je na račun zdravstvenega in socialnega zavarovanja za vse pripravljen participirati, medtem ko je ameriška vrednota predvsem individualno stremljenje k uspehu, medtem ko je participativna pripravljenost manjša. Ali z drugimi besedami: socialna odgovornost v Evropi višje kotira kot v ZDA. Zaradi tega Evropejci z večjimi simpatijami gledamo na demokratske kandidate, ki vsaj v besednjaku navajajo socialno odgovornost.

Se strinjam.
Sicer se me ameriške volitve prav nič ne tičejo - edino, kar imam pravico reči, je, da bi si želela predsednika, ki ne bi zagovarjal intervencionistične politike. Ki se torej ne bi vmešaval v druge države.
Je pa cel tale njihov postopek volitev živa katastrofa. Odloča le denar in lobiji, McCain pa si že veselo mane roke, ker se Clintonova in Obama žreta že med sabo in ni njemu nič treba naredit.
Zelo možno, da bo na koncu zmagal McCain.

Če bi bila jaz Američanka ... bi najprej malo bolj sledila kampanji in poslušala govore. Vsekakor bi volila demokrata - ali Obamo ali Clintonovo pa zdajle ne vem, ker nisem natančno sledila njunim stališčem.