Preséči rasizem

Vse o politiki od svetovne do domače

Moderatorji: saarijarvi, Dioniz, Sunshine

Tysia
Kofetarica
Kofetarica
Prispevkov: 748
Na forumu od: 11. 5. 2008

Neprebrana objavaNapisal/-a Tysia » 16. Maj. 2008 19:51

Psihoterapevt od Dolfija. :wink: Razen če nisem razumela šale. :D

Kar pa se tiče diskriminacije, se pa strinjam s citatom ki ga je navedel Boris in govori o odpravi diskriminacije. Najbolj pomembni pa se mi zdita vzgoja mladine (in pozneje samo vzgoja) ter izobraževanje, ki nam praviloma dasta širino in ustrezno samopodobo, kar pa izriva prostor predsodkom.
To pa je seveda povezano s čiščenjem samega sebe in preventivo pred neumnostmi, ki so obratno sorazmerne z jazom (dušo), zadovoljnim samim s sabo. Delo na sebi. Osebnostna rast. Z lufta samo bolj malo pade, če pa že, je pa povečini nizko vrednoteno - se po mojem laičnem mnenju navezuje na hipnozo.
Uporabniški avatar
Boris
Kofetarica
Kofetarica
Prispevkov: 976
Na forumu od: 11. 7. 2006
Kraj: Novo mesto

Neprebrana objavaNapisal/-a Boris » 19. Maj. 2008 13:15

Mnogi ljudje tolčejo po Hitlerju, ker se ne upajo tolči po tistem, kjer tiči vzrok. Zakaj? Ker je tisto za njih prehudo.

Hitler je predstavljal večino družbe, vrednot, on je vodil nacionalno revolucijo, ni bil njen vzrok. History - WW II - Inside the Mind of Adolf Hitler

Mnenje o zgornjem dokumentarcu je izrazila tudi Brinova jagoda v članku
Hitlerjeve osebnostne posebnosti.

Izvleček:
O ANTISEMITIZMU: Svojo frustracijo zaradi perverzije, ki se je je zavedal, je uresničeval preko sprejetja politične ideologije, ki je v tistem času prevladovala na evropskem kulturnem področju - antisemitizma. Projekcija, eden izmed obrambnih mehanizmov, je lepo vidna prav na primeru njegovega neusahljivega sovraštva do Judov. V prvi fazi gre za zanikanje svojih slabosti in v drugi za projekcijo teh slabosti na druge. Dlje ko se je razvijala njegova perverzija, njegova nenavadna seksualna nagnjenja, bolj ostudna so postajala v njegovi podzavesti, bolj se je krepilo njegovo sovraštvo. Langer trdi, da sta bili pri Hitlerju gonilni sili sovraštva strah in negotovost, kljub vsemu pa je kazal veliko samozavest. Tu pa gre po mojem mnenju še za nekatere druge faktorje. Dejstvo, da je bil Bloch družinski zdravnik v času, ko je Hitlerjev mater zbolela za rakom na dojki in kasneje umrla, zagotovo ima pomen. Možno bi bilo, da bi svoje sovraštvo do zdravnika posplošil na celotno populacijo Judov, kar je bilo v tistem času nekaj dokaj običajnega.



psíhoterapévt - strokovnjak za psihoterapijo

psíhoterapíja - med. zdravljenje duševnih motenj in bolezni s psihološkimi sredstvi

Hitlerjev "psihoterapevt" je bila nacistična nemška nacija. Toliko pohval, salutiranj, vspodbud, potrditev, kot jih je bil deležen od rasističnih množic, jih ne more biti deležen od nobenega individualnega psihoterapevta. V bistvu Hitlerja niso ozdravili, ampak - koga lahko v bolni družbi določimo za bolnega? Za Hitlerja so bili ti ljudje potuha, blažilno sredstvo, ki je potlačilo njegove travme iz otroštva, dajalo polena na ogenj njegovemu antisemitizmu in vsem ostalem delovanju. Ko pa je Nemčija padla, se je seveda pokazalo, da je še vedno bolan, le pogojev v katerih bi lahko deloval kot navidezno zdrav, ni bilo več. Napravil je samomor.

Seveda pa ni bila celotna nemška nacija rasistična, pa tudi mnogi tisti, ki so delovali za rasistični sistem, niso niti vedeli (se niso o tem spraševali), da bi lahko delali boljše (saj so jim vcepili prepričanje, da so najboljši in da ravnajo najboljše). In tudi nimamo vsi uporabniki cosmopolitana osnovne podlage za rasizem. Nekateri pa jo definitivno imajo. In ti samo čakajo na nekoga, ki jih bo koval v zvezde, bil njihov vodnik, in jih hujskal proti nekom, v katerega bo njihov ego zaradi obrambnih mehanizmov podzavestno prenašal frustracije in napake iz njihove lastne duševnosti. Podobno je z uporabniki drugih forumov (pa ne le forumov), ki iz dneva v dan počnejo slično, pa se tega ne zavedajo. Se niti nočejo zavedati. Raje ignorirajo.

Naš zakonik pa je v nekem smislu za en drek. Na čelo države lahko zlahka pride nov "Hitler", pa po zakonu nihče ne bo smel govoriti o njegovem duševnem zdravju. Jaz sem za to, da ljudje vedo resnico, ne pa da se to prikriva. "Nočem, da se dela moj psihološki profil." Zakaj že? Da ne bi kdo vedel kaj o nas, kar bi nas razkrinkalo? Ah, ljudem je potrebno pomagati, da bodo močni. Potem se ne bodo več bali resnice, niti se ne bodo bali pokazati svojih napak v javnosti.
Zadnjič spremenil Boris, dne 19. Maj. 2008 14:07, skupaj popravljeno 2 krat.
Uporabniški avatar
Boris
Kofetarica
Kofetarica
Prispevkov: 976
Na forumu od: 11. 7. 2006
Kraj: Novo mesto

Neprebrana objavaNapisal/-a Boris » 19. Maj. 2008 13:35

Še en ključni faktor za rasizem pa vidim v preveliki številčnosti.
Brinova Jagoda je napisala
Celo tako kontradiktorni znamo biti, da v eni sapi trdimo, da smo žrtve in hkrati morimo druge ljudi, v eni sapi zagovarjamo višjo rodnost in se zgražamo nad prenaseljenostjo našega ubogega planeta.


S tem se popolnoma strinjam. Tudi prevelika številčnost naroda je pri družbi z nizko stopnjo zavesti (kar menim, da v povprečju naša družba JE - splošno funkcioniranje ljudi je pod levelom zavesti ponos) en izmed ključnih predpogojev. "Kdo bi se boril za ozemlje, če ga ima dovolj?"

Poglejmo primer na podganah...


Bugimen napisal/-a:Nekaj znamenitih študij podgan (ti glodalci si z nami delijo bazo živčnega sistema), ki ponazarjajo vzorce naše družbe, govori o tem, da kar iritira ali zadovoljuje podgano, tudi iritira ali zadovoljuje večino ljudi.

V eni študiji znanstveniki ugotavljajo, kakšno je še znosno število podgan v eni kletki. Ko jih je malo, funkcionirajo dobro, se parijo normalno, negujejo male novorojenčke, se družijo med seboj. Potem pa so dali v kletko več podgan. In kaj se je zgodilo? Izredno hitro je kletka postala center kaosa. Kanibalizem, posilstva, homoseksualnost, veliko podgan je žrlo mlade. Samo zaradi prevelike gneče.

V neki drugi študiji so raziskovalci ponudili alkohol normalni družbi podgan. Večina se ga je izogibala, nekatere pa so ga začele uporabljati kot dodatek (dodajam… kot bi rekli: “en deci za zdravje”). Statistike so odsevale približno to, kar vemo, da alkohol naredi v normalnih človeških okoljih. Potem so raziskovalci, vedno srečni, ko lahko kaj zaserjejo, povečali stresni level v podganah. Glasni zvokovi, zapori, neskladja, nepredvideni električni šoki, vse sorte stvari, ki jih lahko disorientira. Rezultat: podgane, ki so abstinirale, so postale prave pijandure, tiste, ki pa so bile na alkoholu že odprej, so se dobesedno potopile v to tekočino.

Kaj vse to pomeni? No, poleg tega, da odkrivajo, kako sadistični so raziskovalci v laboratoriju, lahko pomislimo tudi na to, kakšno je moderno življenje in naše mesto v njem. Ljudje radi mislijo o sebi, da so nad živelskim svetom - čistejši, pametnejši, bolje zasnovani za vladanje na planetu. Večina ljudi pa seveda ni kaj dosti različna od teh živali. Svinjarijo delamo skoraj iz vsega česar se dotaknemo, in obstaja nekaj močnih dokazov o tem, da ubijamo površje Zemlje.



Poglejmo si še eno zanimivost... kako miši uravnavajo svojo številčnost, če so v naravi neharmonizirani, nenormalni pogoji (za katere je poskrbel človek). Podobne pogoje zna človek ustvariti pri ljudeh. Trdim, da je pri ljudeh, ki so pod stopnjo zavesti ponos, rasizem v takih razmerah "krasna rešitev za preživetje". Tako oni to vidijo, tako rešujejo probleme, to je njihov način.


Guinness Records-Worlds Worst Mouse Plague
From the Guiness records book is the world's worst and most destructive mouse invasion.Literally millions and millions of mice invaded just one agriculture farm alone in southern Australia and was captured on home video in 1993.It also lead to the largest mass posioning. This is taken from the American TV show Guinnes World Records: Primetime and aired 10 August 1998.


Ustrezna dolgotrajna rešitev za preživetje: osebnostna in duhovna rast, omejitev rojstev, kot je to storjeno na Kitajskem (na kitajskem je omejitev "en otrok na družino", pri nas bi bilo pa trenutno mogoče dovolj "dva otroka na družino"). Če tega ne bo, bo pa rasizem (ali pa kakšno drugo sranje). Eno ali drugo. Odločitev je tvoja.
Uporabniški avatar
ryu10kyu
Cosmofrik
Cosmofrik
Prispevkov: 2141
Na forumu od: 14. 6. 2005
Kraj: Sonce

Neprebrana objavaNapisal/-a ryu10kyu » 19. Maj. 2008 14:47

Torej bi lahko naredili neko ugotovitev da je Hitler želel dobro človeštvu...arijska rasa je itak nad vsemi...tako da ološ spucati in narediti prostor za plemenito raso ljudi...ostalo golazen pa eliminirati...ta lepi čudoviti novi svet :D
Ljudje se sedaj obnašajo kot miši ali podgane...kje je potem problem v tem da politiki pravijo da se nataliteta manjša in kakšni blazni problemi so posledično.
Njih zanima samo ta manko pri davkih...ne vidijo pa stvari dolgoročno...morda je Hitler videl svet dolgoročno ampak ga noben ni razumel :gruebel: :lach:
Itak zgodovino pišejo zmagovalci..in kaj hitro bi se lahko zgodilo da bi v bistvu bili partizani in ostala raja zli ljudje ki jih je vrla arijska rasa premagala in svet bi bil lepši po vsej verjetnosti :P :rofl:
Žene so zato, da jih ljubimo, ne pa da bi jih razumeli. Oscar WILDE
Uporabniški avatar
Boris
Kofetarica
Kofetarica
Prispevkov: 976
Na forumu od: 11. 7. 2006
Kraj: Novo mesto

Neprebrana objavaNapisal/-a Boris » 19. Maj. 2008 20:11

Ko ravno govorimo o preveliki številčnosti ljudi, bi raje podal statistične podatke, in ne bi poslušal nekih politikov.

Najprej si poglejmo en članek, ki govori o tem, kako se je od leta 1900 število ljudi na Zemlji početverilo.

http://www.livescience.com/strangenews/060224_world_population.html
On Saturday, Feb. 25, at 7:16 p.m. Eastern Standard Time, the population here on this good Earth is projected to hit 6.5 billion people.

Population in the year 1900: 1.6 billion
Population in the year 2050: 9 billion


Poglejmo si še števec, ki nam približno nakazuje, koliko nas bo čez več let. http://www.ibiblio.org/lunarbin/worldpop
Ta števec predvideva, da nas bo že leta 2037 nad 10 milijard.

Čeravno je število živorojenih ljudi v Sloveniji čedalje manj, to še ne pomeni, da nas je premalo.

Da bo lažje razmišljati =)

Spodaj sta dve tabeli. Iz prve je razvidno, da je število živorojenih ljudi v Sloveniji čedalje manjše. Iz druge pa je razvidno, da v Sloveniji število prebivalcev narašča. Torej, čedalje bolj preveč nas je. No ja, mi Slovenci se še kar dobro zadržujemo, razlika med leti 1989 in 2007 je le 29489. Bi pa rad videl, kakšno je stanje v Afriki, v državah, kjer imajo po 10 otrok na družino. In potem jamrajo, da nimajo kaj jesti. In hitijo delati nove otroke.

Vir: združene tabele, pridobljene s strani http://www.stat.si/pxweb/Database/Dem_soc/Dem_soc.asp

Tabela I
Legenda tabele:

ŠŽF - Število živorojeni fantov
ŠŽD - Število živorojenih deklic
ŠŽS - Število živorojenih skupaj
US - Umrli - SKUPAJ
UM - Umrli - moški
UŽ - Umrli - ženske

Koda: Izberi vse
 
Leto      ŠŽF     ŠŽD     ŠŽS      US      UM       UŽ
1954   16.211   15.617   31.828   14.897   7.495    7.402
1955   16.728   15.368   32.096   15.109   7.570    7.539
1956   16.286   15.180   31.466   16.351   8.381    7.970
1957   15.343   14.743   30.086   14.545   7.366    7.179
1958   14.684   13.600   28.284   14.082   7.066    7.016
1959   14.750   13.679   28.429   15.357   7.858    7.499
1960   14.202   13.623   27.825   15.145   7.833    7.312
1961   14.793   14.162   28.955   14.013   7.218    6.795
1962   15.021   14.014   29.035   15.866   8.145    7.721
1963   14.990   14.184   29.174   15.102   8.027    7.075
1964   14.819   14.365   29.184   16.729   8.761    7.968
1965   15.477   15.110   30.587   15.987   8.488    7.499
1966   16.063   14.878   30.941   15.248   8.167    7.081
1967   15.109   14.715   29.824   16.353   8.561    7.792
1968   14.478   14.102   28.580   17.446   9.227    8.219
1969   14.332   13.551   27.883   18.565   9.942    8.623
1970   13.901   13.531   27.432   17.353   9.234    8.119
1971   14.794   13.484   28.278   17.425   9.310    8.115
1972   14.847   13.866   28.713   18.153   9.711    8.442
1973   15.274   14.274   29.548   17.614   9.142    8.472
1974   14.941   13.684   28.625   17.206   9.108    8.098
1975   15.217   14.569   29.786   18.180   9.592    8.588
1976   15.587   14.752   30.339   18.157   9.441    8.716
1977   15.448   14.456   29.904   17.633   9.427    8.206
1978   15.822   14.532   30.354   18.357   9.812    8.545
1979   15.920   14.684   30.604   18.148   9.561    8.587
1980   15.276   14.626   29.902   18.820   9.874    8.946
1981   15.021   14.199   29.220   18.733   9.776    8.957
1982   14.917   13.977   28.894   19.647   10.329   9.318
1983   13.930   13.270   27.200   20.703   10.878   9.825
1984   13.439   12.835   26.274   20.214   10.436   9.778
1985   13.347   12.586   25.933   19.854   10.228   9.626
1986   13.075   12.495   25.570   19.499   9.985    9.514
1987   13.064   12.528   25.592   19.837   10.247   9.590
1988   12.999   12.210   25.209   19.126   9.899    9.227
1989   12.101   11.346   23.447   18.669   9.732    8.937
1990   11.454   10.914   22.368   18.555   9.517    9.038
1991   11.116   10.467   21.583   19.324   9.798    9.526
1992   10.333   9.649    19.982   19.333   9.948    9.385
1993   10.188   9.605    19.793   20.012   10.265   9.747
1994   9.899    9.564    19.463   19.359   9.815    9.544
1995   9.741    9.239    18.980   18.968   9.630    9.338
1996   9.710    9.078    18.788   18.620   9.498    9.122
1997   9.323    8.842    18.165   18.928   9.649    9.279
1998   9.256    8.600    17.856   19.039   9.726    9.313
1999   9.049    8.484    17.533   18.885   9.671    9.214
2000   9.368    8.812    18.180   18.588   9.557    9.031
2001   9.064    8.413    17.477   18.508   9.654    8.854
2002   9.025    8.476    17.501   18.701   9.696    9.005
2003   8.930    8.391    17.321   19.451   10.075   9.376
2004   9.101    8.860    17.961   18.523   9.479    9.044
2005   9.355    8.802    18.157   18.825   9.413    9.412
2006   9.762    9.170    18.932   18.180   9.270    8.910


Tabela II
Koda: Izberi vse
Leto    Število prebivalcev v Sloveniji
1989   1.996.377
1990   1.999.945
1991   1.998.912
1992   1.994.084
1993   1.989.408
1994   1.989.477
1995   1.990.266
1996   1.986.989
1997   1.984.923
1998   1.978.334
1999   1.987.755
2000   1.990.094
2001   1.994.026
2002   1.995.033
2003   1.996.433
2004   1.997.590
2005   2.003.358
2006   2.010.377
2007   2.025.866


P.S.: Ko sem tole urejal, je prišla zraven teta.
"Kaj pa to delaš?"
"Urejam tabelo, število prebivalstva."
"Ja, veš kaj, saj to bi blo pa dobr mal popravt. Ti le poprav kakšno številko, nas je res že mal preveč ;)"


Poglejmo si še koliko otrok si želijo forumaši cosmopolitana.
Po anketi "koliko otrok si želite-imate"
1: 12% [ 43 ]
2: 51% [ 176 ]
3 ali več : 29% [ 100 ]
nobenega: 6% [ 23 ]
Skupaj glasov : 342

Kaj mislite, tistih 29% kaj briga za to, da nas je preveč? Si le želijo več kot dva otroka, ali jih bodo tudi imeli več? Morda bi se lahko uravnotežili s tistimi, ki želijo le enega. Ampak opa! tistih je sorazmerno manj, če se oziramo na rezultate te ankete.
Hrano škopiti, posipati s herbicidi, uničiti zemljo, industrijsko kmetijstvo, polno stupenih plinov, naravne katastrofe, dimni oblaki iz tovarn, epidemije,... Ja krucifiks!, dajmo, res, povečajmo število prebivalstva, da nas bo ja lahko več pocrkalo. Morda se bomo potem lahko zapisali v Guinessovo knjigo rekordov kot najbolj idiotska generacija v zadnjih milijon letih.
Tysia
Kofetarica
Kofetarica
Prispevkov: 748
Na forumu od: 11. 5. 2008

Neprebrana objavaNapisal/-a Tysia » 01. Jun. 2008 2:41

"Tudi prevelika številčnost naroda je pri družbi z nizko stopnjo zavesti (kar menim, da v povprečju naša družba JE - splošno funkcioniranje ljudi je pod levelom zavesti ponos) en izmed ključnih predpogojev. "Kdo bi se boril za ozemlje, če ga ima dovolj?""

Da, kot si napisal, pride do rasizma ( in podobnih anomalij) tudi zaradi prevelikega števila ljudi na tem planetu in na splošno prenizke stopnje zavesti. ( Čeprav bi se to število ljudi, kljub temu, da je res nekam (pre)veliko, lahko ustrezno prerazporedilo po našem zaenkrat še modrem planetu in posledično bi bilo tudi manj občutkov ogroženosti, nasilja, rasizma.)
Primer s podganami je zelo nazoren.

Prebrala sem stopnje zavesti, o katerih si pisal na forumu. Jaz bi rekla, da naša ( slovenska) družba prehaja od levela jeze do levela poguma, tudi preko ponosa. Če prav razumem te levele in posledično vidim družbo, se mi dozdeva, da je bilo v Sloveniji kar nekaj problemov v korelaciji z levelom jeze in strahu - slaba samopodoba naroda, ljubosumnost in visoka stopnja alkoholizma in samomorov ( čeprav slednje po moje ne pomeni, da se nahajamo v veliki meri na levelu sramote in hrepenenja). Po drugi strani pa je vedno več Slovencev, ki delajo na sebi, svoji osebnostni rasti in gotovo spadajo v stopnjo poguma.

Drugače pa ja, "kdo bi se boril za ozemlje, če ga ima dovolj". Kdo bi se boril za ljubezen, pozornost in občutek vrednosti, dobljen prek drugih, če ima slednjega dovolj? In kdo bi se sploh šel rasizem ali kakršen koli podoben -izem, če bi bil sam zadovoljen in srečen s sabo? Verjetno nihče, ali pa v skrajnem primeru kakšen psihiatrični bolnik.


Dobro se je lotiti takega problema kot je rasizem pri njegovih koreninah. Torej pri človeku samemu kot posamezniku. Ker pa je to skoraj nemogoče, glede na naše eksponentno naraščajoče število ( madonca ja, sej se množimo hitreje kot miši :? ), pa je pametno poskusiti pri splošnem dvigovanju zavesti. To pa je po eni strani otežkočeno delo, ker že sama "politika" in "elita" sveta ne želita tako. ( V igri so zelenci, pa družbena moč) Kot primer lahko pogledamo samo reklame in sugestije, ki se širijo iz njih, medije same, itd.
Veliko bo že storjenega, če se motivira ljudi k temu, da se začno izobraževati in rasti v svoji osebnostni rasti.

Kje pa bi bilo najlažje in tudi najbolj smiselno začeti? Po mojem mnenju v šolah. Za slednje pa bi bila potrebna rahla sprememba šolskega sistema, torej tudi pri učiteljih oziroma tistih, ki to odrejajo.
Otroci sami po sebi po mojem mnenju niso daleč od levela ljubezni, dokler se jih ne začne pokvarjati. ( Ja, glede levela ljubezni se ne strinjam popolnoma s tem, da to doseže le eden od 250 ih ljudi. Sama sem ( sicer relativno laičnega mnenja, ker nisem preštudirala literature na to temo, ampak govorim samo to, kar mislim, da vidim) mnenja, da se večina otrok nahaja na tem levelu, kljub razvojni teoriji, ki nas uči, da je določena faza otroka tudi egoizem - ampak ta je drugačen kot pri odraslih. Nato pa se lahko počasi začne pot navzdol in nato, če se človek zave, spet počasi navzgor. )
Zato se v otrocih skriva velik potencial za prihodnost. Ampak če ga želimo izkoristiti, potrebujemo tudi razumne ljudi, ki jim bodo v oporo in jih bodo določen čas vodili.
No, tukaj se skriva tudi ena izmed rešitev za zmanjšanje rasističnega vedenja ljudi, ki prihaja iz njihove notranje ranjenosti, oziroma, bolje povedano, iz njihove rane, ki se je skozi čas ( ker jo nismo pravilno zdravili ter jo tako še naprej izpostavljali mikrobom iz okolja) začela gnojiti.
Uporabniški avatar
ryu10kyu
Cosmofrik
Cosmofrik
Prispevkov: 2141
Na forumu od: 14. 6. 2005
Kraj: Sonce

Neprebrana objavaNapisal/-a ryu10kyu » 01. Jun. 2008 9:24

Tysia napisal/-a:Drugače pa ja, "kdo bi se boril za ozemlje, če ga ima dovolj". Kdo bi se boril za ljubezen, pozornost in občutek vrednosti, dobljen prek drugih, če ima slednjega dovolj? In kdo bi se sploh šel rasizem ali kakršen koli podoben -izem, če bi bil sam zadovoljen in srečen s sabo? Verjetno nihče, ali pa v skrajnem primeru kakšen psihiatrični bolnik.


Verjamem da je človeštvo na stopnji psihijatričnega bolnika...kot si sama poimenovala pač ljudi ki tako kot si napislala ne bi delovali.
In sistemu ni v dobrobit in v veselje proizvajati ljudi ki bodo izpopolnjeni duhovno, čustveno in psihično.
Kje je tu dokaz?
Kakšne predmete se uči v šoli in o čem teče celotna tema? Na kakšen način delujejo podjetja in kakšne zakone imamo? Dejstvo je da sistem proizvaja zafrustrirane ljudi ki so lahko vodljivi in ki ne razmišljajo in vzamejo vse kar vidijo preko medijev za resnico in ne za fikcijo.
Da ne govorimo o tem na kakšen rob smo pripeljali naravo...včasih ko smo bili majhni smo si rekli bogi tisti ki za nami pridejo...ej ta čas nas je dohitel in kaj hitro nas je realnost zabila.
Upam da ne bodo v šole uvedli nacionalnega ponosa in filali otroke s takimi informacijami.
Ali se spomnite partizanskih filmov iz stare juge? Seveda so moški dokaj veselo hodili služiti vojaški rok, ženske pa so ponosno čakale nanje(če se seveda niso s kakšnim drugim spečale ki je dal to že čez in se tolažile v njegovem objemu potem)..kdor ni dal vojske čez ni pravi desc!

Moram pa tudi povedati da so določena območja na zemlji nenaseljiva...kdo bo živel v puščavi? Ali pa oponašal eskime morda?

Čeprav se mi je sedaj posvetila ideja...recimo v ameriki in evropi pa ne vem kje še vse...itak je ogromno velemest ki so praktično zgrajena na rodovitnih tleh. Itak pa tam ni neke narave kot bi jo človek pričakoval.
Zakaj torej ne zgraditi mesta v puščavi?
Navsezadnje če je Dubaiju in las vegasu uspelo zakaj ne bi to rodovitno zemljo pustili na miru in pač gradili v puščavah? :gruebel:
Toliko neke tehnologije pa že premoremo da bi bili to zmožni narediti.
Pesda ej...jaz bom šel kupiti kakšno puščavo pa tam zgradim mesta...in naredim svobodno državo z minimum davki in z offshore podjetji. Ljudje bi bili zadovoljni, podjetja bi itak odpirala svoje sedeže in s tem itak z minimalnimi davki bi se kar nekaj drobtinic nabralo v proračunu za ljudi ki bi v njej živeli. Ampak kaj kmalu bi me verjetno napadel kakšen psihić od Busha v imenu varnosti...in zgodba bi se začela odvijati v neko drugo smer :lach:
Žene so zato, da jih ljubimo, ne pa da bi jih razumeli. Oscar WILDE
Tysia
Kofetarica
Kofetarica
Prispevkov: 748
Na forumu od: 11. 5. 2008

Neprebrana objavaNapisal/-a Tysia » 01. Jun. 2008 12:06

"Verjamem da je človeštvo na stopnji psihijatričnega bolnika...kot si sama poimenovala pač ljudi ki tako kot si napislala ne bi delovali."

Ryu10kyu, nisem napisala tega, še manj pa mislila. Mišljeno je bilo v smislu idealnega sveta in idealnega počutja ljudi. Če bi se slehernik počutil dobro, se imel rad in bi bil srečen ter pomirjen sam s sabo, do rasizma po mojem mnenju ne bi prihajalo. Psihiatrični bolnik bi bil v tem primeru skrajni primer, ne pa pogost. In nikakor nisem mnenja, da se (bi) človeštvo nahajalo na stopnji psihiatričnega bolnika. ( No, sicer se po določeni definiciji da zadostiti tudi temu kriteriju… Joj, samocenzura, kje si???)

Glede opisa stopenj zavesti sem pa prehitro napisala svoje trenutno mnenje in sem premišljevala, če bi ga že izbrisala. Vendar ga ne bom, ker tudi meni pomaga pri nadaljnem razmišljanju in spoznavanju same sebe, kljub temu, da bi se, ko berem svoje impulzivno napisano mnenje, kar pogreznila v zemljo. ( Opravičilo sami sebi?)
:steinigung: ( ... in pojavil se je občutek sramu)

»In sistemu ni v dobrobit in v veselje proizvajati ljudi ki bodo izpopolnjeni duhovno, čustveno in psihično.«

Zaenkrat je žal še vedno tako. Škoda, ker bi sistem (če ga poosebim), če bi gledal dolgoročno, verjetno tudi sam sebi naredil veliko uslugo.
Glede kritike, ki si jo napisal o sistemu, v katerem živimo, se strinjam. Sem pa mnenja, da je super vedeti, kaj se dogaja okoli tebe in to tudi povedati. Vendar pa samo kritiziranje ne pripomore ravno k rešitvi problema ( no, lahko je začetek, če se potem začne tudi delovati).
Zakaj človek ne bi pričel z delom pri sebi? In se pač na začetku prilagoditi sistemu ter poiskati dobro v njem? Trenutno ne spomnim nobene stvari, ki bi se dolgoročno gledano pozitivno razrešila, ko se je delovalo na silo. Zakaj ne bi začeli s dobro voljo pri sebi, pa čeprav se zdi na trenutke še tako nemogoče?
Kritik je lahko vsak ( s tem ne mislim tebe, Ryu10kyu ali kogarkoli osebno, govorim na splošno). Ampak kaj mu to pomaga, če ostane samo pri tem? Verjetno mu prej škodi, ker lahko postane slabe volje ob tem, ko vidi, kaj se vse dogaja na tem našem planetu. Prav je, da se zavedamo, kaj se dogaja. Bistveno pa je to, da tudi nekaj naredimo.

Sistem sam se mi zdi dober pokazatelj tega, kje se nahajamo. Zato ga jaz ne bi jemala nujno kot slabega ( kljub negativnostim, ki so kdaj take, da zna boleti glava).
Podoben primer bi bil pri človeku, ki ima na primer hipertenzijo ( visok krvni tlak). Telo mu pokaže, da nekaj počne narobe. Če bo človek pameten, se bo opazoval in videl, da se na primer prekomerno prehranjuje in je pod prevelikim stresom, kar je povezano s povišanim pritiskom. Potem se bo vprašal, zakaj je temu tako. In ko bo prišel do vzroka ( npr. da je nezadovoljen zaradi določenega nerazrešenega konflikta, in se zaradi tega prekomerno hrani in se postavlja v stresno dojemanj situacij), bo uvidel, kaj se dogaja in bo lahko spremenil. In s tem se bo pozdravila tudi njegova hipertenzija. Nekako tako bi lahko bilo v prenesenem pomenu glede sistema, v katerem živimo.

Nahajamo se, kjer pač se. Lahko bi bilo bolje. Lahko bi bilo tudi slabše. Kaj če bi to sprejeli in začeli na neuporniški način spreminjati? …. Komaj čakam kritiko napisanega. :D
Uporabniški avatar
ryu10kyu
Cosmofrik
Cosmofrik
Prispevkov: 2141
Na forumu od: 14. 6. 2005
Kraj: Sonce

Neprebrana objavaNapisal/-a ryu10kyu » 01. Jun. 2008 16:05

Kritike z moje strani ni.
Kar se tiče kritiziranja sistema ga pa tudi ni...napisal sem samo neki pogled da mogoče kod opazi tudi drugi zorni kot...itak delujem v sistemu po svojem sistemu ki ga pa po vsej verjetnosti sistem ni predvideval...tako da je v bistvu zame svet lepši in krasen...s priokusom kakšnih nepredvidenih okoliščin ki jih nisem predvidel...ampak v celoti gledano je super :D

Jaz bi si pa upal trditi da smo ljudje na stopnji zafrustrirancev, psihopatov, manijakov, itd. Kdor v to dvomi je slep.
Zafrustrirani starši vzgojijo potem zafrustrirane otroke in začaran krog se začne. Odgovornosti za dejanja pa ne prevzame nihče in po večini so vsi krivi da je tako kot je.
Danes sem gledal tekmo debatorjev...kao iti na volitve ali ne. Se mi zdi že v celoti zgrešeno da je potrebno ali ne iti potrebno na volitve.
Argumenti ki so padali...moraš voliti ker samo tako lahko daš svoj glas in vplivaš na njih politike...ali pa ne iti na volitve kajti tako se bodo zamislili nad seboj in iskali kaj delajo narobe in kaj prav.
Se mi zdi že v osnovi zgrešen temelj, da moraš nekoga voliti ki bo odločal v tvojem imenu...jaz ne rabim nikogar da bo v mojem imenu kaj odločal ali pa delal in glasoval...meni je samo pomembno da me pustijo na miru in me čimmanj zavirajo pri izpoljevanju ciljev in mojega poslanstva na tej ljubi zemljici!

Mene zanima samo to da me bo tisti ki deluje na oblasti pustil na miru in se čim manj vtikal v moje delovanje, da bom lahko še naprej prevzemal vajeti v svoje roke! Naj mi pustijo svobodo bivanja in delovanja...saj pravim da bom šel nekam drugam kjer ni takih velikih davkov na kapital in dobiček, pa bo mir!
Še najmanj si pa želim živeti v državi kjer zafrustrirani policaji sploh ne vedo kaj je njihovo delo in da jih ljudje plačujejo da bi vzpostavljali normalno okolje za bivanje in ne lovili nič hudega sluteče državljane na malenkosti.
Gospod vozili ste 10kmh prehitro...zaradi vaše varnosti plačajte 500€ kazni, kajti želimo vam dobro...pa še mnogo primerov obstaja, ko ustavljajo ljudi ki so malo popili in se vozijo na biciklih da bi jim vzeli izpt in napisali kazen(do sedaj nisem niti ene kazni še plačal...ker izgledam navzven kot priden državljan...v resnici sem pa en poreden lump :raucher: )
Meni ne bo noben življenja rešil ali pa mi pomagal..sploh pa ne politik ali pa kdo drug, pa če je ne vem kakšen mojster ne vem česa...naj on sam sebi pomaga...mene pa pusti na miru!
Žene so zato, da jih ljubimo, ne pa da bi jih razumeli. Oscar WILDE
Tysia
Kofetarica
Kofetarica
Prispevkov: 748
Na forumu od: 11. 5. 2008

Neprebrana objavaNapisal/-a Tysia » 01. Jun. 2008 17:58

»Jaz bi si pa upal trditi da smo ljudje na stopnji zafrustrirancev, psihopatov, manijakov, itd. Kdor v to dvomi je slep.«


Slep ali pa ima drugače definirane pojme. Po mojih dosedanjih definicijah ( ustvarjene v glavi, na podlagi prebranih) je res, da je veliko ljudi na stopnji zafrustrirancev, nikakor pa psihopatov oziroma duševnih bolnikov ( se pa vsake toliko večina za kakšen trenutek znajde na meji ali pa jo za nekaj časa prestopi). Res pa je, da si velikokrat brez zveze kompliciramo življenje in zato zaradi nerazčiščenih pojmov v glavi + kompliciranje življenja prihaja do psihopatskega načina obnašanja.

Lahko da se tudi motim…govorim s preventive, ker ..hm, kakšna primerjava… ker tudi blato ne vidi v greznici, da je obkroženo z drekom.
:lol:

Ti, poreden lump, važno je, da si sam srečen. In če s tem še ne škoduješ ostalim, si pa sploh veliko naredil za blagor družbe. :top:
Tysia
Kofetarica
Kofetarica
Prispevkov: 748
Na forumu od: 11. 5. 2008

Neprebrana objavaNapisal/-a Tysia » 02. Jun. 2008 8:46

Ryu10kyu, ker smo že navajeni biti malo OT in ker je to še vedno malo v kontekstu:

Najprej ti povem, da se mi zdi tvoje razmišljanje (kar pišeš v temah, kjer sva se srečala) dokaj kompatibilno z mojim. ( Hotela sem napisati super, pa se poskušam objektivizirati :cool: )

Misliš, da bi bili ljudje, z nespremenjenim stanjem zavesti glede na te trenutke, sploh zmožni delovati brez oblasti? Res da je veliko manipulacij ( he, skoraj vse je manipulacija z mojega stališča) in tudi negativnega s strani oblasti in po eni strani Big Brotherja ( ne v smislu oddaje na Kanalu A, ali kje že je), je pa tudi tako, da smo se naučili, da znamo pridno funkcionirati v sistemu. Kot da bi potrebovali pastirja, ki pazi na nas in nas usmerja, ter psa ovčarja, ki pastirju pomaga, če kakšna ovčica preveč skrene s poti, ter če slučajno s seboj potegne še del drugih ovčic.

Wow, ta primer ovčic ( belih, manj belih, črnih, takih, ki menjajo barvo, pa tudi tistih oguljenih) si pa super podal. ( Ne vem če prav v tej temi...). Naše funkcioniranje v odnosu z oblastjo in med nami (ovčica - ovčica, ovčica - pastir, ovčica - ovčarski pes, o.p. - pastir in delovanje črede) lahko nazorno ponazorjeno skozi ta primer! :)

Ovčica pa je po eni strani vsak, ki uporablja storitve današnje družbe ( ker je vse tako povezano) in je obenem nevrotik. ( Npr. je kadilec, obseden tekač, ki mora vsak dan preteči 10 km, da sploh lahko normalno funkcionira) Zelo težko je biti v tem sistemu ne ovčica, moraš res biti človek, ki nima razmerje zavest : podzavest 90: 10, ali pa, v tem primeru, moraš biti človek brez konfliktov v sebi in blokad, kar pa je skoraj nemogoče znotraj tega razmerja, če živiš v interakciji z družbo).
So pa seveda ovčice različnih barv in različno izražene intenzitete občutka pripadnosti čredi ( čeprav s pripadnostjo k čredi ni nič narobe, je celo koristno, a le če se človek dovolj Zaveda). Pa tudi take ovčice obstajajo, ki gredo vsake toliko časa na barvanje k frizerju, da bi izpadle kul.
Uporabniški avatar
floribunda
Cosmopsiho
Cosmopsiho
Prispevkov: 4935
Na forumu od: 22. 2. 2007

Neprebrana objavaNapisal/-a floribunda » 19. Nov. 2014 19:02

Vrni se na Politika

Kdo je na strani

Uporabniki, ki brskajo po tem forumu: 0 registriranih uporabnikov

Na spletnih straneh Adria Media Ljubljana uporabljamo piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih brez njih ne bi mogli nuditi.

Z nadaljnjo uporabo spletnih mest soglašate z uporabo piškotkov.
Če piškotkov ne želite, jih lahko onemogočite v nastavitvah

zapri