Dvomi glede obstoja Boga

Vse o politiki od svetovne do domače

Moderatorji: saarijarvi, Dioniz, Sunshine

Uporabniški avatar
*lilica*
Cosmopolitanka
Cosmopolitanka
Prispevkov: 1046
Na forumu od: 30. 8. 2007

Neprebrana objavaNapisal/-a *lilica* » 02. Maj. 2008 15:28

spermij napisal/-a:Pontifex Maximus, upam, da nisi kak pridigar ali pa kaj podobnega. Ker, če si, se mi smilijo ljudje, ki jih zavajaš.


Meni se to en zdi zavajanje. Se mi zdi, da je lepo napisal, če pa ne razumeš..tvoj problem :wink:
spermij
Debatorica
Debatorica
Prispevkov: 441
Na forumu od: 27. 7. 2007

Neprebrana objavaNapisal/-a spermij » 02. Maj. 2008 15:37

Ubogi vsi, ki so vam sprali možgane.
kitty_porn
Komunikatorka
Komunikatorka
Prispevkov: 186
Na forumu od: 7. 11. 2006

Neprebrana objavaNapisal/-a kitty_porn » 02. Maj. 2008 15:40

spermij napisal/-a:Ubogi vsi, ki so vam sprali možgane.


maš tlinajst let?? :roll:
same same but different
spermij
Debatorica
Debatorica
Prispevkov: 441
Na forumu od: 27. 7. 2007

Neprebrana objavaNapisal/-a spermij » 02. Maj. 2008 15:45

Ne.
Dovolj, da mi je jasno, da je vse v zvezi z Bogom larifari, namenjen naivnim ljudem.
kitty_porn
Komunikatorka
Komunikatorka
Prispevkov: 186
Na forumu od: 7. 11. 2006

Neprebrana objavaNapisal/-a kitty_porn » 02. Maj. 2008 15:48

in zakaj potem tako primitvno napadaš tiste ki v to verjamemo in jih obkladaš z nadimkom "naivni"?
same same but different
spermij
Debatorica
Debatorica
Prispevkov: 441
Na forumu od: 27. 7. 2007

Neprebrana objavaNapisal/-a spermij » 02. Maj. 2008 15:52

kitty_porn napisal/-a:in zakaj potem tako primitvno napadaš tiste ki v to verjamemo in jih obkladaš z nadimkom "naivni"?

1. Nikogar ne napadam.
2. Preprosto, brez ovinkarjenja, sem izrazil mnenje o vseh, ki verjamejo/verujejo v obstoj Boga.


Če ti kaj ni jasno, pač ne razumeš. Morda si pa primitivna?
kitty_porn
Komunikatorka
Komunikatorka
Prispevkov: 186
Na forumu od: 7. 11. 2006

Neprebrana objavaNapisal/-a kitty_porn » 02. Maj. 2008 15:54

aaha mi je vse jasno..tlinajst pa še polna jajca... :P
dej si duška...
same same but different
spermij
Debatorica
Debatorica
Prispevkov: 441
Na forumu od: 27. 7. 2007

Neprebrana objavaNapisal/-a spermij » 02. Maj. 2008 15:56

kitty_porn napisal/-a:aaha mi je vse jasno..tlinajst pa še polna jajca... :P
dej si duška...
Ja, mačji pornič, tlinajst let mam, pa pod pritiskom. :oops:
Uporabniški avatar
ryu10kyu
Cosmofrik
Cosmofrik
Prispevkov: 2140
Na forumu od: 14. 6. 2005
Kraj: Sonce

Neprebrana objavaNapisal/-a ryu10kyu » 02. Maj. 2008 16:01

wuuuuu..soft pornič se očitno tu odvija :D
Žene so zato, da jih ljubimo, ne pa da bi jih razumeli. Oscar WILDE
Uporabniški avatar
Pontifex Maximus
Kofetarica
Kofetarica
Prispevkov: 801
Na forumu od: 30. 8. 2007

Neprebrana objavaNapisal/-a Pontifex Maximus » 02. Maj. 2008 17:52

spermij napisal/-a:
kitty_porn napisal/-a:in zakaj potem tako primitvno napadaš tiste ki v to verjamemo in jih obkladaš z nadimkom "naivni"?

1. Nikogar ne napadam.
2. Preprosto, brez ovinkarjenja, sem izrazil mnenje o vseh, ki verjamejo/verujejo v obstoj Boga.


Če ti kaj ni jasno, pač ne razumeš. Morda si pa primitivna?


Trbunjanje, da ima nekdo oprane možgane, ker veruje/neveruje je napadanje in žaljenje človeka ali/oz skupine ljudi.

Ženska, ki nikoli ni doživela orgazma tudi ne bo druge ženske prepričevala, da so norice z opranimi možgani, ker so jo nekateri prepričali o tem, da orgazem obstaja in ga tako preko nekih psiholoških kanalizacij tudi doživijo. :idea:
Uporabniški avatar
katalen
Sramežljivka
Sramežljivka
Prispevkov: 14
Na forumu od: 26. 10. 2007
Kraj: Ljubljana

Neprebrana objavaNapisal/-a katalen » 02. Maj. 2008 17:59

Jaz v bistvu sploh ne vem za kaj bi se opredelila, ker moja načela ne ustrezajo ne popolnemu ateizmu, ne popolnemu verniku.

Vzemimo rimokatolika: po definiciji Cerkve je to vsak, ki pozna katoliško dogmo, Sveto Pismo, ta pravila spoštuje in sledi zapovedanim obredom. Recimo da sem prav to. Ampak najdejo se tudi stvari, katerim ne verjamem. Recimo ne strinjam se z uradno dogmo, da je papež na njegovem prestolu nezmotljiv.

Sem potem slaba vernica? Katoličanka, ki je zašla s poti? Mogoče celo heretik, ki si zasluži izobčitev iz cerkve?

Ali sem potem še vedno rimokatoličanka? Kaj pa če ne verjamem v spoved? Obhajilo? Svetnike?

:?
Uporabniški avatar
dve olivi
Komunikatorka
Komunikatorka
Prispevkov: 109
Na forumu od: 2. 5. 2008

Neprebrana objavaNapisal/-a dve olivi » 02. Maj. 2008 18:01

Pontifex Maximus napisal/-a:Trbunjanje, da ima nekdo oprane možgane, ker veruje/neveruje je napadanje in žaljenje človeka ali/oz skupine ljudi.

Ženska, ki nikoli ni doživela orgazma tudi ne bo druge ženske prepričevala, da so norice z opranimi možgani, ker so jo nekateri prepričali o tem, da orgazem obstaja in ga tako preko nekih psiholoških kanalizacij tudi doživijo. :idea:


torej prispodoba bog - orgazem
jah, vse je enkrat prvic

jaz bi frigidni zenski rekla naj gre na zdravljenje oz. naj zivi s tem da je defektna
ljudem pa, ki zivijo po pravilih neke religije: sami ste odgovorni za vse dobro in slabo kar se vam zgodi v zivljenju, samo vi, ne pa vas bog
eh
Uporabniški avatar
deniro
Komunikatorka
Komunikatorka
Prispevkov: 156
Na forumu od: 4. 1. 2007
Kraj: Ljubljana

Neprebrana objavaNapisal/-a deniro » 02. Maj. 2008 18:05

katalen napisal/-a:Recimo da sem prav to. Ampak najdejo se tudi stvari, katerim ne verjamem. Recimo ne strinjam se z uradno dogmo, da je papež na njegovem prestolu nezmotljiv.

Večja organizacija mora spoštovati neka pravila, da sploh lahko obstaja. Za veliko organizacijo je značilno, da povezuje ljudi z nekimi skupnimi opornimi točkami. To jo definira. Če ta pravila sprejemaš in spoštuješ, si pobožna pripadnica te organizacije. Če pa si nagnjena h kritičnemu razmisleku, potem si lahko aktivna članica te organizacije, ki jo poskuša spreminjati in izboljšati. Da je to težaven posel je vsakemu jasno. Če bi bilo to čisto preprosto, bi organizacija prehitro spreminjala svoja pravila, večina ne bi mogla več slediti, in število pripadnikov bi se drastično zmanjšalo. Jasno je namreč, da ljudje nimajo časa, niti energije vsak dan sprejeti nekaj novega. Za svojo osnovo imajo radi neko stalnico, ki jih ne obremenjuje s tem, da se stalno spreminja in morajo potem prilagajati svoja že izoblikovana in sprejeta mnenja.


katalen napisal/-a:Sem potem slaba vernica? Katoličanka, ki je zašla s poti? Mogoče celo heretik, ki si zasluži izobčitev iz cerkve? Ali sem potem še vedno rimokatoličanka? Kaj pa če ne verjamem v spoved? Obhajilo? Svetnike?

Si tisto, kar sama misliš da si. To, da težimo k temu, da nas sprejme neka organizacija je zato, ker s tem kažemo svoj socializacijski potencial, ki je neke vrste vrednota. Če si del neke organizacije, s tem kažeš svojo zmožnost podrejanja - kot pobožen član - ali pa vladanja - kot član vodstva. Ta socializacijska vrednota, kot tudi individualizem, imata svojo ceno. Če si zelo socialen to pomeni, da se občasno strinjaš z raznimi traparijami, ki krožijo med ljudmi, čeprav dostikrat veš, da so zares traparija. Če si kritičen individualist, in to tudi javno pokažeš, tvegaš, da te proglasijo za čudaka in ekscentrika. Z veliko sreče te to čudaštvo lahko pripelje tudi na vodilni položaj kakšne organizacije.

Rimokatoličanka si toliko, kot sama verjameš, da si. Če pa hočeš uradno potrditev, pa moraš biti pobožna rimokatoličanka, tako kot to odreja organizacija in slediti čim več pravilom, ki jih predpisuje. Po želji. Vedno pa boš nekomu trn v peti. Idealnih pripadnikov ni.
Uporabniški avatar
Pontifex Maximus
Kofetarica
Kofetarica
Prispevkov: 801
Na forumu od: 30. 8. 2007

Neprebrana objavaNapisal/-a Pontifex Maximus » 02. Maj. 2008 18:07

dve olivi napisal/-a:
Pontifex Maximus napisal/-a:Trbunjanje, da ima nekdo oprane možgane, ker veruje/neveruje je napadanje in žaljenje človeka ali/oz skupine ljudi.

Ženska, ki nikoli ni doživela orgazma tudi ne bo druge ženske prepričevala, da so norice z opranimi možgani, ker so jo nekateri prepričali o tem, da orgazem obstaja in ga tako preko nekih psiholoških kanalizacij tudi doživijo. :idea:


torej prispodoba bog - orgazem
jah, vse je enkrat prvic

jaz bi frigidni zenski rekla naj gre na zdravljenje oz. naj zivi s tem da je defektna
ljudem pa, ki zivijo po pravilih neke religije: sami ste odgovorni za vse dobro in slabo kar se vam zgodi v zivljenju, samo vi, ne pa vas bog


Si odkrila toplo vodo.
Uporabniški avatar
dve olivi
Komunikatorka
Komunikatorka
Prispevkov: 109
Na forumu od: 2. 5. 2008

Neprebrana objavaNapisal/-a dve olivi » 02. Maj. 2008 18:12

Pontifex Maximus napisal/-a:
dve olivi napisal/-a:
Pontifex Maximus napisal/-a:Trbunjanje, da ima nekdo oprane možgane, ker veruje/neveruje je napadanje in žaljenje človeka ali/oz skupine ljudi.

Ženska, ki nikoli ni doživela orgazma tudi ne bo druge ženske prepričevala, da so norice z opranimi možgani, ker so jo nekateri prepričali o tem, da orgazem obstaja in ga tako preko nekih psiholoških kanalizacij tudi doživijo. :idea:


torej prispodoba bog - orgazem
jah, vse je enkrat prvic

jaz bi frigidni zenski rekla naj gre na zdravljenje oz. naj zivi s tem da je defektna
ljudem pa, ki zivijo po pravilih neke religije: sami ste odgovorni za vse dobro in slabo kar se vam zgodi v zivljenju, samo vi, ne pa vas bog


Si odkrila toplo vodo.


nisem je odkrila, samo polivam z njo :razz:
eh

Vrni se na Politika

Kdo je na strani

Uporabniki, ki brskajo po tem forumu: 0 registriranih uporabnikov