Drag nakit kot darilo

[lemurka]

Normalno je, da si želi. Nekaj drugega pa je, da kar vedno ob vsaki priložnosti to zahteva od desca. Njen problem ni v tem, da je bila posiljena, ampak je pač preprosta razvajena ...

[claire]

^^ a dejansko poznaš kako pičko, ki teži tipu s povprečno plačo, da ji mora kupiti 4x na leto (roj. dan, valentinovo, obletnica, božič) nakit v vrednosti čez 1000€? to so samo tanandine domišljijske zgodbice. ker tak fant bi prišel do prvega darila,bankrotiral, baba bi ga pa pustila.

dedi si tudi želijo drage avte. kupi si ga pa nobeden. a so bolni?

[lemurka]

Sem napisala, da je normalno želeti si nekaj:) pa tud da so ekstremne kešpičke stereotip:)

[McLarnovc]

^^ a dejansko poznaš kako pičko, ki teži tipu s povprečno plačo, da ji mora kupiti 4x na leto (roj. dan, valentinovo, obletnica, božič) nakit v vrednosti čez 1000€?

Po mojih opažanjih so otroci bogatih staršev temu kar podvrženi.

[*SunFlower*]

Če ni nič posebnega, potem je cena primerna. Nekaj doprinese tudi to, da je iz "no-name" zlatarne. Drugače so cene takih izdelkov ponavadi 2x-nik te cifre.

Je pa teh 100€ relativnih. Enak izdelek iz srebra bi stal verjetno 20€ ali manj iz platine pa 500€+.

No, ampak ti si govoril samo o materialu, ne o dizajnu. Hotela sem samo povedat, da belo zlato samo po sebi ni nekaj hudo prestižnega in da te nič ne rabi 'tiščat denarnica', da kupiš dekletu nekaj iz belega zlata.

[neznankan]

Ne vem zakaj nas primerjaš z bogatimi ženskami iz ZDA, ker nismo ne eno ne drugo. In po tej logiki revn fant sploh ne more pokazati punci kako jo ma rad.

OMFG, daj citiraj, kje sem VAS primerjala z bogatimi ženskami iz ZDA in katero logiko imaš to v mislih.
Omenjen je "vtis, da so am. ženske večinoma materialistke in ljubezen pogojujejo z velikostjo diamanta". In omenjeno je, da želim vaše mnenja o zadevi. Navadno nisem nesramna, ampak tle bi res raje na grd način povedala, da se nauči najprej brati tako, da potegneš dejansko poanto ven, ne pa da domišljijske spise pišeš.

In razmišljam v vse smeri, ker lahko. Ker sem dokaj sposobna razmišljanja o zadevah, tudi če nimam bogatega fanta (ki ga očitno eni potrebuejo, šele nato so sposobni razmišljati o predmetni zadevi).

Logika je to, da me ne moremo razmišljat enako kot bogatašinje v ZDA glede na to, da si povedala da od nas nisi dobila pričakovanih odgovorov.
Mislim, da to dovolj pove.

[positive vibration]

Meni osebno nakit ne pomeni nič drugega kot pa zgolj estetsko vrednost - kar je v bistvu tudi njegov osnovni namen. Prav tako mi niso všeč neke pretirano svetlikajoče stvari, tako da razni biserčki...mnjah...saj lepo, ampak bi imela to gor glih 1x/leto za kako posebno elegantno priložnost.
In ravno zaradi tega bi bla bolj vesela lepega, a poceni nakita, kot pa izredno dragega, ki pa ni po mojem okusu. Ok, seveda če bi mi podaril kako zapestnico od Frey Wille bi norela od veselja, ampak ne zato, ker bi mi s tem izkazoval svojo ljubezen, lol. Temveč zato, ker bi dobila kos, ki si ga sama ne morem privoščit, preprosto.
Sicer pa - enkrat sem prebrala eno tako zelo klišejsko knjižico na temo odnosov, 5 jezikov ljubezni in dejansko zelo zanimivo razloži, da ljudje izkazujemo ljubezen na različne načine, kot jo tudi želimo prejemati na svoj določen način. Jaz sem tipičen primer za usluge, mi 100x več pomeni, če naredi nekaj namesto mene, kot pa da mi nosi rože, nakit in take bedarije. On pa je človek dotika, pravi da sem hladna, meni pa gre na živce stalno neko cartanje in stiskanje vedno in povsod.

[mateja79]

Meni bi nakit v vrednosti 2.500,00 prinesel samo strah v kosti, če se je tipu zmešalo in kaj naj mu kupim jaz, da bo podobne vrednosti. Ne hvala za takšna darila. Je vseeno, če mam 100x manj vreden nakit na sebi. Ne bi imela nič od tega. Za ta denar mi lahko 50 let kupuje veliko bolj uporabna darila za rojstni dan.

[McLarnovc]

Hotela sem samo povedat, da belo zlato samo po sebi ni nekaj hudo prestižnega

Ja normalno da je belo zlato nekaj prestižnega, vsaj napram srebru ali pa zdaj tako popularnemu kirurškemu jeklu. Sicer pa, realno gledano, 100€+ za en kurčev prstan tudi ni ravno malo, sploh glede na to, da je nakit dokaj neuporabno darilo. Razen estetike... Popolnoma enak učinek estetike lahko sicer dosežeš tudi če bi bil popolnoma enak prstan narejen iz kirurškega jekla, ki je 10x cenejše. Je pa res, da je občutek tako pri darovalcu, še bolj pa pri obdarovanem, popolnoma drugačen, če je v igri belo zlato, ne pa jeklo.

[Maychy]

Meni je pa srebro ljubše in lepše. Zlate verižice npr. sploh ne nosim. Imam pa menda tudi en prstan iz belega zlata med ostalimi srebrnimi, pa sem že pozabila kateri je.

Od nakita mi je moj do sedaj podaril pa samo ene srebrne uhane, pa še te sem si sama izbrala v srebrnarni in bila tako najbolj zadovoljna. Glede takih daril se mi zdi fajn namen. Tisti filing, ko zagledaš škatlico iz zlatarne, ali ko nekaj skupaj izbirata. Ko veš, da je bilo nekaj storjeno z namenom in to zate. Sam nakit pa si potem rajši sama izberem pa je sigurno lep in poceni, ker ga nočem preveč osiromašit. Naj me potem rajši še na večerjo pelje.

Skratka, če bi dobila nek blazno drag nakit bi mi verjetno pomenil isto kot tisti srebrni uhani za 30 €, tako da ga je zame škoda kupovat. Ajd, se rezerviram za primer kakih zaročnih ali poročnih prstanov. Tukaj so najbrž v igri malo višje cene, ane? Se ne spoznam.

[jullia_]

Mene pa ful preseneča, da ene tako zelo forsirate to enakovrednost daril. Kaj, če boste dobile partnerje, katerih zaslužek bo popolnoma neprimerljiv z vašim?
Pri nas si recimo starša ogromno privoščita iz fotrove plače. Če bi imela mami slabo vest in ne bi hotela nevemkam, ker to vse fotr plača, bi bila pa lahko več ali manj doma.

[claire]

^^ a dejansko poznaš kako pičko, ki teži tipu s povprečno plačo, da ji mora kupiti 4x na leto (roj. dan, valentinovo, obletnica, božič) nakit v vrednosti čez 1000€?

Po mojih opažanjih so otroci bogatih staršev temu kar podvrženi.

taki pa nimajo finančnih težav in za njih to ni nič nenavadnega. govorimo o tem, da naj bi ženske moške IZSILJEVALE za draga darila.

in še 1+ za julijin zadnji post. meni tudi te logike niso jasne. jaz kupujem manj draga darila svojemu fantu kot on meni. in se ne počutim njemu nič dolžna. moj fant je normalen in razume te zadeve.

[neznankan]

Mene pa ful preseneča, da ene tako zelo forsirate to enakovrednost daril. Kaj, če boste dobile partnerje, katerih zaslužek bo popolnoma neprimerljiv z vašim?
Pri nas si recimo starša ogromno privoščita iz fotrove plače. Če bi imela mami slabo vest in ne bi hotela nevemkam, ker to vse fotr plača, bi bila pa lahko več ali manj doma.

Ne vem no ampak jaz neke hude razlike nočem. Sem brala tukaj eno temo, da se običajno, ne vse, ampak običajno veze v katerih so velike finančne razlike med partnerjema ne obnesejo najbolje. Tko da jaz mam rajši seb enakega.

[jullia_]

Kaj pa vem, pomoje to drži za primere, v katerih je ženska tista z višjo plačo. Obratni primeri so precej klasični in pomoje kar uspešni. Konec koncev, skozi veliko večino zgodovine je bil moški tisti, ki je preživljal žensko. Tako dinamiko zveze imamo nekako v krvi.

[*SunFlower*]

Lahko potrdim, da se moški izjemno upirajo temu, da bi jim ženska kaj plačevala, medtem ko obratno načeloma ni problema - vsaj meni ne bi bilo Je pa tako, moj še sprejme kako darilo, pri katerem ni na prvi pogled očitno, da je bilo npr. 70 in ne 30€, medtem ko pa ne pusti, da bi mu dala zraven za počitnice. x) Je pa res, da medtem ko imam jaz v povprečju več denarja kot on, imava še vedno samo nekaj sto evrov dohodka. Če bi služila po 3000 evrov mesečno bi si verjetno tudi on pustil kaj plačat.