ne morem si odpustiti

Pomoč iz čustvenih stisk.

Moderatorji: saarijarvi, Dioniz, Sunshine

TinaIvanovic
Sramežljivka
Sramežljivka
Prispevkov: 46
Na forumu od: 7. 8. 2015

Neprebrana objavaNapisal/-a TinaIvanovic » 08. Avg. 2015 15:09

Vsak, Vsak ..ima svojo sorodno dušo.Fora je samo v tem,da nekaterim je usojeno da jo najdejo,drugim enostavno ne.
Vrjamem da je že od našega rojstva napisana naša celotna usoda.
Zato tudi pravijoo,da ne kliči vedeževalca,ker podzavestno lahko spremeniš svojo usodo,kar p ani dobro,saj se lahko zgodi še veliko hujše.
Bolje samski kot s kozo.Ko bo prišla bo prišla.Simple as that.Tako sem naredila jaz in sem srečna že leta =) prišel je nenapovedano,slučaajno =)
MarijaNana
Debatorica
Debatorica
Prispevkov: 489
Na forumu od: 27. 6. 2015

Neprebrana objavaNapisal/-a MarijaNana » 08. Avg. 2015 15:50

:lol: Kakšna sorodna duša? Jezus ... so ljudje, ki se med seboj dobro ujamejo in taki, ki se ne, taki, ki se močno privlačijo in taki, ki se ne, pa - na koncu je to edino, kar šteje, ki delajo na odnosu in taki, ki ne ... Duše dvojčice ... jezus. :rolleyes:
Uporabniški avatar
hayley
Cosmopsiho
Cosmopsiho
Prispevkov: 7500
Na forumu od: 31. 8. 2012

Neprebrana objavaNapisal/-a hayley » 08. Avg. 2015 16:25

Jaz tudi verjamem v duše dvojčice..ok sorodna duša se malo boljše sliši. Pod tem pojmom si predstavljam osebo,ki ima zelo podoben pogled na svet, dojemanje, ima neke skupne interese(ni nujno da vse),uživa v enakih stvareh, ti v določenih situacijah skoraj bere misli,ti da občutek neke močne povezave in miru,zadovoljstva...je več kot samo dobro ujemanje. Seveda je vse to samo nekakšna dobra preddispozicija za katero je pomembno tudi da se pojavi na primerni točki v življenju in sprotno delo na odnosu/zvezi. Upam, da obstaja več takšnih sorodnih duš.
Would you like an adventure now, or would like to have your tea first?
MarijaNana
Debatorica
Debatorica
Prispevkov: 489
Na forumu od: 27. 6. 2015

Neprebrana objavaNapisal/-a MarijaNana » 08. Avg. 2015 17:02

^^ Uau, a se nisva zadnjič midve pogovarjali o življenju po smrti? Kaj se pa z dušo zgodi, ko umreš? :mrgreen:

Kar si naštela je dobro ujemanje in nič več (niti posebej dobro ujemanje ni, no ... pač, tako, ki je nujno za partnerski odnos), razen ''branja misli'' - to je pa dejansko mogoče, ampak šele, ko osebi dovolj dolgo in poglobljeno sobivata, tako da na prvi pogled doživet ''branje misli'' skorajda(!) ni mogoče. Bi se pa naj možgansko valovanje oseb, ki so dolgo časa skupaj in se veliko pogovarjajo, uskladila, zato si take osebe dokončujejo stavke, vedo o čem druga oseba razmišlja, povedo tisto, kar je druga oseba pred trenutkom pomislila ipd.

''Sorodna duša'' je dobesedno (neo)kapitalističen izraz, ki zasleduje zgolj tržno logiko, nič kaj drugega ... milijoni se porabijo (no, ali pa stečejo na račune, odvisno na kateri strani si), ker ljudje za iskanje duše dvojčice plačujejo to in ono ... in ta mit romantične ljubezni je verjetno en najbolj škodljivih mitov sploh.

Seveda je več takih ljudi za vsako osebo. Verjetno je takih ljudi na stotine ali tisoče, če ne ravno na milijone (kar bi bilo tudi čisto mogoče) ...
Uporabniški avatar
hayley
Cosmopsiho
Cosmopsiho
Prispevkov: 7500
Na forumu od: 31. 8. 2012

Neprebrana objavaNapisal/-a hayley » 08. Avg. 2015 17:38

No in kakšno pa je potem posebno dobro ujemanje?

Sorodna duša je bil samo sinonim za celotnega človeka, sicer pa nobene magije, duša je ukleščena v telo in umre skupaj s telesom.

Če že rečemo romantični ljubezni mit,zagotovo ni tako škodljiv kot mit posmrtnega življenja, ki je tudi krivec za številne samomorilne napade..
Would you like an adventure now, or would like to have your tea first?
MarijaNana
Debatorica
Debatorica
Prispevkov: 489
Na forumu od: 27. 6. 2015

Neprebrana objavaNapisal/-a MarijaNana » 08. Avg. 2015 17:47

^^ Uou, ti pa resno mešaš hruške, jabolka in slive ... :mrgreen:

1. ''Duša'' je zelo star (dualističen) koncept in duša ni umrljiva - po nobeni od filozofij, mitov, religij, ver.
2. Samomorilni napadi (terorizem) ni stvar vere (kot je posmrtno življenje) in muslimanska cerkev se od teh napadov tudi distancira. Samomorilni napadi so posledica političnih pritiskov, manipulacije z ljudmi in kulturnih pogojenosti.
3. Agnosticizem nikakor ni vera, kaj šele katera od oblik skrajnosti. :mrgreen:
4. Samomorilnost je precej večji (vsekakor pa širši) problem kot samomorilni napadi. :wink: Samomorilnost je pogosto povezana prav z mitom ljubezni. Tako ali drugače. ;)

Posebno dobro ujemanje je po mojem mnenju ujemanje, pri katerem se osebi hkratno in nenehno razvijata v isti smeri (mentalno in emocionalno), drug pri drugem spodbujata osebnostno rast in rasteta skupaj in kjer en iz drugega izvabita vse potenciale in jih en ob drugem razvijata. Kjer, skratka, vstopita v odnos osebi, ki imata skupne poglede na neke reči, ki sta sposobna izjemno poglobljene komunikacije in se scela ujameta v vseh aspektih, nato pa skupaj razvijata vse poglede na svet, prepričanja, znanja, jih poglabljata in se spreminjata tako, da sta oba močnejša. To je po mojem posebno dobro ujemanje. Tisto kar si prej rekla je pa predpogoj za vsako zvezo.
Uporabniški avatar
hayley
Cosmopsiho
Cosmopsiho
Prispevkov: 7500
Na forumu od: 31. 8. 2012

Neprebrana objavaNapisal/-a hayley » 08. Avg. 2015 18:02

Ja lej jst ne vidim neke posebne razlike glede poglobljenosti odnosa med mojim opisom dobrega odnosa in tvojim posebno dobrega. Pač sem naštela bolj dejstva in se nisem spuščala v to, kaj vse naj bi ti dve osebi skupaj počeli, so mi mogoče kakšne stvari že samoumevne.

Ma ja zdej te definicije mi nič posebnega ne povejo. Glede napadov ni kaj dodajati, vera in politika se (velikokrat)ne izključujeta In ja, se mi zdi vsekakor hujše da ubiješ sebe + množico nedolžnih ljudi kot pa samo sebe. In kot da so vsi samomori povezani z nesrečno ljubeznijo.
Would you like an adventure now, or would like to have your tea first?
MarijaNana
Debatorica
Debatorica
Prispevkov: 489
Na forumu od: 27. 6. 2015

Neprebrana objavaNapisal/-a MarijaNana » 08. Avg. 2015 18:26

Osrednja razlika je v tem, da si ti napisala, da je posebej dobro ujemanje dveh oseb isto kot bit z nekom sorodna duša (pri čemer misliš, da duša lahko umre) in da je sorodna duša človek, ki ima podobna zanimanja in nazore ter zbuja občutek varnosti, jaz sem pa napisala, da za posebej dobro ujemanje potrebna skupna rast in razvoj. Oseb, ki padejo v tvojo definicijo je ogromno, takih, ki dejansko rastejo skupaj, pa precej malo, ker večina ljudi niti ne raste kaj dosti več, potem ko so stari tam 22-26 let, posebej pa niso naklonjeni ideji, da se spreminjajo skupaj z nekom drugim.

Vera in politika se vedno izključujeta. Vera =/= isto kot Cerkev (Cerkve) kot institucija, ki se res pogosto povezuje s politiko, ampak ne s skrajnimi političnimi opcijami, ker Cerkev za svoje preživetje nujno sledi konservativnim, ampak ne skrajnim opcijam; iz skrajnežev si namreč ne more ustvarit tako velike mase podpornikov in ne družbene moči, kot si jo lahko iz večinskega deleža prebivalcev.

Seveda, da je huje, če ob samomoru ubiješ še nekaj ljudi zraven. :lol: Samo št. in pojavnost samomorov je precej večji problem, v svetovnem merilu, kot pa samomorilski napadi. Depresija je vedno pogostejša in pomeni zelo velik zdravstveni problem ... in ljudje se večinoma ubijajo zaradi spodletelih medosebnih odnosov - nikjer nisem rekla, da se ubijajo zaradi nesrečne ljubezni ... :rolleyes:

Sploh pa mit o romantični ljubezni ne vpliva samo na št. samomorov in tista tvoja pripomba o samomorilnih napadih v tej temi je tako mimo in z-brda-z-dola, da brezveze ... totalno mešaš neke teme in vprašanja ...
Uporabniški avatar
en_drug
Sramežljivka
Sramežljivka
Prispevkov: 94
Na forumu od: 28. 4. 2015

Neprebrana objavaNapisal/-a en_drug » 08. Avg. 2015 22:47

^ a je res potrebno to nenehno žaljenje in diskreditacija hayley s tvoje strani? Ona ima pač drugačen pogled na določene stvari in nikjer ne piše, da je ravno tvoj pogled pravilen.
Nje recimo morda ne bi motilo, če je njen ne bi ravno 2X na dan nategnil, ker bi se stvari lotila na drugačen način, medtem ko tebe to moti. In kaj bi jo potem spet opsovala, da nima pojma ali kako?

Sorodna duša kapitalističen izraz? Kaj je pa potem socialističen? Kolektivna ljubezen ali kako? Ljudje plačujejo za srečo v dvoje, ne glede na to, kako to srečo poimenujejo. A če ti ne živiš romatične ljubezni to potem nujno pomeni, da ne obstaja?

Na podlagi česa trdiš, da je samomorilnost večji problem, kot samomorilni napadi? In kako lahko trdiš, da ljudje naredijo samomor v večini zaradi spodletelih medosebnih odnosov? Vodiš kako statistiko ali kako? Imaš kakšne dokaze za svojo trditev?
Ljudje delajo samomore zaradi zelo različnih stvari. Zaradi pomanjkanja denarja, bolezni, na videz brezizhodnega položaja, različnih odvisnosti ipd. in nikakor ne moreš trditi, da v večini izključno, samo zaradi slabih medosebnih odnosov.

In od kje ti ideja da ljudje po 26. letu ne rastemo več? Ne vem, človek bi mislil, da si v najstniških letih pa verjetno še najstniki vedo, da ljudje rastemo celo življenje, ker nas različne življenjske izkušnje bogatijo.

Punca bo treba še na kakšno predavanje, verjamem, da tvojega mentorja in vzornika Žižka :lol:
MarijaNana
Debatorica
Debatorica
Prispevkov: 489
Na forumu od: 27. 6. 2015

Neprebrana objavaNapisal/-a MarijaNana » 09. Avg. 2015 9:49

^^ Moja domnevna ''diskreditacija'' ni nikakor primerljiva s tvojim vulgarnim žaljenjem čuftike, zato ne zameri, ampak se mi ne zdiš oseba, od katere bi se mi zdelo vredno upoštevat nasvet. Tvoje (netočno) povzemanje mojih frustracij je v tej temi totalno irelevantno, glede na plitkost tvojega dojemanja pa tudi širše.

Kapitalizem je ekonomska ureditev. Socializmu je ''nasproti'' demokracija ali danes - če hočeš - neoliberalizem. Neoliberalizem =/= kapitalizem. Samo tako ... da boš še naprej ''rasel'', a veš ...

''Sorodna duša'' je dejansko termin, ki izhaja iz časov antične filozofije, pri Platonu je to mit o hermafroditih. Če pustiva ob strani vznike romantične ljubezni, ki se prvič pojavijo v 11. stoletju pri trubadurjih in skočiva v čas podivjanega kapitalizma: urbani mit o romantični ljubezni je tržna niša in hkrati orodje moči ter nadzora državljanov. Prvič: predvideva moškega in žensko in tako individuume razdeli na dve veliki masi - moške in ženske ter ljudem vsili družbene spole, ki jim mora biti zadoščeno, če naj najdeš t.i. sorodno dušo. Že tu se veliko ljudi ne najde in ne čuti udobno, je pa to definitivno način, preko katerega se lahko vzpostavljajo razmerja moči v državi (ker je moški spol vedno nadrejen) in preko katerega se elegantno vodi trg, ki ponuja izdelke za moške in ženske, pogosto namenjene prav temu, da ''najdejo sorodno dušo'' ... Romantična ljubezen se prodaja tudi v ceneni literaturi in - seveda - filmski industriji ter vsiljuje norme in pravila ''romantične ljubezni'', ki temelji na hierarhiji spolov, meša zaljubljenost in ljubezen ter utrjuje nerealne predstave o odnosih. (Poglejmo recimo primer ''Notebooka'' - odnos, ki je totalno disfunkcionalen je postal merilo ''prave ljubezni'' ... in takih primerov je še milijon.) Seveda je v tako percepcijo ljubezni zapisana nujnost razpada odnosa, ker noben odnos ne more funkcionirat po ''vsiljenih standardih'' nenehne čustvene vznemirjenosti, metuljčkov in odsotnosti vsega človeškega in banalnega. Potem, ko ljubezen razpade, je spet tu nova možnost za zaslužek ... knjige za samopomoč, centri za osebnostno rast ... in potem spet isto; nov odnos, nov razhod, novo ''samospoznanje'' ... In na ta način se ustvarja podoba nečesa, česar ni, česar nihče ne more imet in kar vseeno zasledujejo množice ljudi in pri tem drugi ljudje služijo ... Seveda je tu potem še reprezentacija ženskega telesa, popredmetenje ženske, povzdigovanje moškega, poglabljanje patriarhata itd. ...

Moj partnerski odnos je čudovit in v njem doživljam vse, kar sem si kdaj želela doživljat in reči, za katere nisem vedela, da jih je mogoče doživljat. (In ne, ni me čudežno spremenil v popolno osebo, zato ja: še vedno imam svoje lastne frustracije in ne, to ni stvar mojega fanta ali odnosa, ampak mene same.)

Večino samomorov naredijo ljudje, ki so v depresiji, statistika je dostopna na spletu. Le osnovno poznavanje človeške psihologije je potrebno, da razumeš, da je depresija vselej povezana z medosebnimi odnosi. Tule, recimo, lahko prebereš tudi, da vera ljudi varuje pred samomori, pa tudi pokaže se, da samomore pogosteje naredijo ljudje, ki so samski, razvezani in osamljeni: http://www.hsccs.org/poc/view_doc.php?type=doc&id=13737 ...

Samomorilski napadi nimajo s tole temo nikakršne povezave, to je prvo. Drugo je, da so samomorilski napadi ekstremistična dejanja, ki zajemajo miniaturen delež vseh samomorilskih dejanj. Samomor je visoko na lestvici razlogov umrljivosti, veliko, veliko pred smrtjo, povzročeno zaradi samomorilskega napada. Samomorilski napadi so dobro orodje v rokah politikov, globalnega vpliva pa nimajo. Tega imajo recimo vojne. In neoliberalistična politika. In podivjani kapitalizem ... ampak nič od tega nima prav velike veze s temo o dušah dvojčicah ...

Večina ljudi se neha mentalno razvijat, ko zapusti šolo. To, da se ti dogajajo neke stvari, ne pomeni, da rasteš. Spreminjanje ni rast. In rast doživlja miniaturen procent ljudi. Večina ostaja zacementirana v družbeno vsiljene norme in ne premorejo prav dosti prožnosti, ki je potrebna za mentalni in duhovni razvoj. To se zelo lepo vidi, ko se poskušaš z ljudmi pogovarjat npr. o feminizmu, veganstvu, veri ... temah, skratka, ob katerih se začnejo počutit ogrožene.

Če bi vedel kakorkoli o Žižkovi filozofiji ali bil sposoben prebrat moje poste, bi lahko vedel, da je preprosto nemogoče, da bi bil bodisi moj vzornik, bodisi moj mentor.

Vrni se na Čustva

Kdo je na strani

Uporabniki, ki brskajo po tem forumu: 0 registriranih uporabnikov